老鼠仓是什么意思？

老鼠仓是一种营私舞弊、损公肥私的腐败行径，指的是在金融机构中，利用职位违反法规从事相关贸易活动，先用自己个人资金在低位建仓，等到公有资金拉升到高位后，个人仓位率先卖出获利。

这种行为被视为金融领域中的老鼠之举，与腐败和盗窃本质上没有什么不同。

从数字藏品到数字版权 新赛道或将彻底打开二级交易市场_流通_资产_交易所

原标题：从数字藏品到数字版权新赛道或将彻底打开二级交易市场

近日，穹宇世界工作群流出了一组照片，显示其不久前推出的穹宇Baby数字艺术作品，经由阿里拍卖“挂牌出售”后，以数字版权转让的方式在杭州文化产权交易所完成交易。这件事被业界广泛解读，认为意义殊凡。主要表现在以下几点：

1.阿里拍卖正在打开“数字版权”交易新赛道；

2.数字版权有望带动整个“数字藏品”升级转型，打破二级流通壁垒；

3.穹宇世界等首批拥趸项目或会从中受益，元宇宙数字资产从此走上轨道。

业界流传着一句话：区块链在中国的合规发展是NFT，NFT在中国的合规发展是数字藏品。

可能是被国际上关于虚拟货币相关政策给整怕了，NFT作为一项技术在中国的应用，被业界给硬生生的叫成了数字藏品。但这个名词也给人带来了很大的困惑：数字藏品，是收藏品吗？为什么会有那么多并非收藏爱好者的普通人在玩？

有专家呼吁，我们要预防的是NFT相关的金融风险，不是要杜绝NFT这个技术和称呼，大胆的使用NFT就可以。

中国的监管政策历来是看实质，我们要预防的是NFT相关的金融风险，要监管的是流通和交易“合规”。

在这样的背景下，数字版权出现了。数字版权的引入，既能解决数字藏品在国内的“正名问题”，也能解决二级市场的交易流通问题。

核心就是一句话：“发行按网络出版物管理，交易按版权流通管理。”

数字藏品作为NFT的一种应用形式，具有虚拟资产属性。数字藏品的核心价值在于数字内容的资产化，是响应国家文化数字化战略的尝试，在保护知识产权、促进文创事业发展、丰富数字经济三方面有美好前景。

上文提及的穹宇世界就是这样一个“保护乡村文化资源，促进文创事业发展，助推乡村振兴”的项目，本身主打的是“数字资产可信流通”，创建了“多元宇宙联盟态”经济模型，并联合苍穹元宇宙可信生态联盟计划(业内称“MZ计划”)解决数字藏品的合规流通问题，该计划以底层区块链的可信和区块链数字内容的可信，作为两大基础核心要素，为文化、数据等资源成为可量化、可溯源、可交易的资产提供健康规范可信支撑，以保障元宇宙世界的价值可信、资产可用、行为共识、信用共享。

在“穹宇Baby”这个案例中，作品版权在“数字中国链”生成唯一的数字版权资产凭证，进行交易后的版权资产凭证合法持有人，将拥有数字作品署名权以外的全部权利。

简单梳理一下这次穹宇Baby的“一站式数字版权转让流程”：

⚫单份版权登记：打通版权*，用户可自行填写作品登记信息，由版权*进行内容审核并返回版权登记证书；

⚫链上资产铸造：目前仅支持商家及用户使用数字中国链进行链上资产铸造；

⚫商品关联三方上架流通：打通交易平台，实现资产与商品的关联，从而实现数字版权资产自动发货的功能。

在穹宇Baby这个案例中，还有一个技术细节不容忽视——“跨数字平台交易结算系统”ACN。其完整的流程是：想要二转的用户去“跨数字平台交易结算系统”ACN补全转让合同---版权转让流程走完后用户会得到新的证书---再回阿里拍卖挂拍上架。

平台提供的“跨数字平台交易结算系统”ACN是一套支持“多链多景多端”的强大的区块链结算系统。目前已有三大模块，分别为数字藏品、商标、数字版权。其共性就是基于行业协作平台以及区块链技术支持，对创作版权的作品生成唯一的数字凭证，提供资产数字化流通，技术、发行以及运营支持。在保护数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。

传统的数藏之所以被严格限制二级流通，是因为“缺乏应用价值”。以“寄售”、“转卖”“回购”等名义直接或者变相开放二级交易、平台通过自建“老鼠仓”进行价格炒作、饥饿营销、开售就秒光等这几种在数藏行业常见的操作会有涉嫌金融化的风险、暗藏“爆雷”危机。

事实证明，NFT“炒图片“不仅在中国行不通，在国外也是江河日下。

与此相对应，还有一类数字文化产品——元宇宙数字资产，这类数字文化作品除了能建立独特标识外，用户还可以享受到真正的数据所有权，其的价值将更多体现在身份象征和资产媒介上，能够在区块链上进行不可逆转的交易和转移。此时，数藏也可以作为数字版权、个人品牌、应用共创，实物锚定等多种用途。

从流通意义来看，元宇宙数字资产有利于推动“数字+实物”的出版模式，实现出版物应用场景多元化，提升数字艺术附加值，加速生产要素流通。比如说，穹宇世界乡村版权卡牌其特点就是全版权带权益的数字资产。每个乡村发行10张共建卡、10张墙画卡、10张放映卡、20张展位卡以及部分结合各村实物、文旅发售的实物权益卡，总共是50张（10+10+10+20=50）非同质化的全版权卡，这些卡是获得行政授权，且经过MZ计划可信流通机制审核确权的数字卡牌。

总之，从穹宇Baby这个案例可以发现，这次开放二转，有一套严密的流程，指向元宇宙数字要素流通，这是为了保护平台自身，也是为了保护交易双方，国内元宇宙数字文化市场或会因此迎来真正的春天！

文章转载于：穹宇世界公众号返回搜狐，查看更多

责任编辑：

由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定，勋章级别越高()，代表其在平台内的综合表现越好。

股票的老鼠兰补电职节血补茶破仓是什么意思？

老鼠仓（RatTrading)是指庄家在用公有资金在拉升股价之前，先用自己个人（机构负责人，操盘手及其亲属，关系户）的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利。

老鼠仓是什么意思啊？

老鼠仓的意思是:老鼠仓具体是指庄家在利用公款拉高股价之前，利用自己的个人(机构负责人、交易员及其亲属、同伙)资金在低位建仓。公募基金高仓位后，个人仓位率先卖出获利，是一种搭便车行为。诚信原则:建“老鼠仓闭此”违背了职业经理人普遍的诚信原则，是严重的职业道德问题。证券交易员的亲戚朋友提前低价买入股票，然后公司开仓推高股票。所以“老鼠仓”不仅无风险，还能获得高收益。但损害了公司或基金持有人的利益，甚至可能导致其服务的机构严重亏损。德隆事件存在严重的“老鼠仓”问题。据说当初参与“老鼠仓”的某证券公司高管亲属获轿态州利近千万，全部套现。然而，德隆股票的暴跌导致至少两家证券公司倒闭，多家银闭蔽行等机构损失数百亿元。

简述一下基金管理公司的特点和作用

每月付200元的是基金定投,银行可以办理的,你只要告诉他们你想办理基金定投业务就可以了.银行每月在你的帐户里扣200元,银行还有理财专家代理你买基金.你的情况算好了,我比你还惨呢,两个人只有6-7万存款,还要养四个老人.妹妹还没毕业.不过我已经把大部分放到基金里去了.不过一开始买得太少了,要是一开始多买点,收入会更丰厚的.

请问老鼠仓是啥意思？

老鼠仓是指地下室、地下室或其他封闭的空间，可以供老鼠居住。这些空间有时也被称为“老鼠窝”。老鼠仓通常用来储存各种物品，如谷物、食物和饲料。而且，由于老鼠是比较隐蔽的动物，因此它们通常会在老鼠仓里藏起来，以避开人类的视线。

此外，老鼠仓还可以用作垃圾堆，例如破旧的家具或其他废物，以便远离人类的视线。

老鼠仓也可以用于存放一些危险的物品，如化学物质，以防止儿童和宠物接触它们。

王石继续风光，对社会将是有害的

王石所代表的万科管理层与华润、宝能争夺万科控制权的战争正进行得如火如荼，每天的媒体版面都少不了对这场战争的战况的跟踪和介绍，全国人民，有关系的没关系的，也都在关注着这场战争，政界商界学界的不少知名人物参战了，新华社、国资委参战了，虽然他们多以中立的面目出现，但观点的偏向无疑都在影响着这场战争的结果。看热闹的普通网友们见人家斗得火热，也一个个手儿发痒，在键盘上、在新闻下，在论坛、在朋友圈挥洒热情，或为王石助威，或为华润宝能鼓劲，或想看王石笑话，或希望华润宝能失利。不过，也许让王石和他的对手都意想不到的是，网友们的评论竟然大多是反王石的！

王石是万科的创始人，是他和他的管理团队带领这个企业将其发展壮大到行业第一，如今宝能系的姚振华仗着手里钱多，就想收购万科，让王石们替他打工。按道理，在这件事情上，大家应当同情王石才对，为之不平才对。而且，仅仅凭王石的人气，在舆论上他也应当能够彻底碾压宝能的姚氏兄弟：此前，有几个人知道姚振华、姚建辉的名字？而王石呢？近二十年前他就已经是商界的风云人物，在商界呼风唤雨，人脉很广，无数的创业者和打工者都崇拜他，把他当做成功人物的典范。那么，为什么如今的舆论，特别是来自普通网民的舆论，反而更多地是站在王石的对立面呢？为什么商界的大佬们也没几个人站出来明确支持王石呢？

其实，舆论从一开始的广泛同情王石，到如今的普遍地看热闹和反对王石，不仅仅是因为王石在这次事件中的表现非常令人失望，也是因为在此次事件中，关于万科的更多的内幕被发掘出来，关于王石的一些旧闻也被人们重新提起，这就让更多的人看到了一个让他们感觉陌生和难以相信的王石，于是，舆论慢慢的就反转了。

那么，王石让人们失望的地方主要在哪里呢？    

市场经济，一切以规则说话，既然万科上市了，那就应当遵守并敬畏资本市场的规则。姚氏兄弟不过是多买了些万科的股票，先不论其是否有控股万科的野心，至少这个行为本身没有任何违法违规违理之处，而王石对此事的态度，则明显表现出其对规则的藐视，一句“我不接受你”，哪里还把规则放在眼里呢？在根本就没有具体的资产重组计划的情况下，为了争夺公司控制权，随意停牌，停牌之后对于复牌日期又一推再推，停牌时间最终超过了上交所5个月的最长时间限定，这难道不是对市场规则的挑战么？

一个市场，规则不健全或不起作用，这个市场就必然会是混乱的，不可能运行良好的。舆论反对王石，一个非常重要的原因就在于王石对规则的不尊重。如果这件事情最终以王石的胜利而告终，那将会助长资本市场乃至整个社会对规则的藐视，如果**插手进来帮王石度过难关，那将是对靠规则运行的资本市场的严重威胁，这既是依靠规则在商场拼争的人们不愿意看到的，也是一切渴望秩序的人们所不愿意看到的。

当然，仅仅藐视规则还不足以让王石的人气短时间里跌落得这么厉害，要知道我们很多人对规则的意识是并不是那么强烈的。在万宝之争中，宝能按规则行事，没有什么可指责的，而王石呢？对待大股东宝能系老板姚振东的态度却咄咄逼人，在有意公开的内部讲话中这样说，“不欢迎你这样的人当我们的大股东”“我不接受你”“你……能力是根本不够的”“你信用不够”，等等。诸如此类的话，岂止是对人的不尊重呢？另外，在微博中王石转发别人的文章，暗指宝能是“强行入室的野蛮人”，而他的女友田朴珺更是在微博中暗指姚氏兄弟是“流氓”。与此同时，媒体则大肆渲染姚振东是“卖菜起家”，媒体这么配合王石贬低、歧视姚老板，难道仅仅是巧合么？相对于王石的傲慢无礼，姚振东则对王石一直是毕恭毕敬，尊重有加，两相比较，旁观群众即使再同情王石，也很难继续无保留地支持王石了，因为如果再无保留地支持王石，那就意味着不但是对人际交往的基本原则的挑战，也是对市场规则的挑战。

另外，在万科管理层决定引进深圳地铁这样重大的商业运作中，万科管理层并没有事先通知很多年来一直默默支持他们、在万科的发展中起过举足轻重的作用的前大股东华润，更不用说征求华润的意见，对于现大股东宝能以及其他重要股东，还有独立董事，更是如此。在资本市场，有很多的投资者，有很多的“大股东”、“二股东”、“三股东”，他们有谁愿意经理人对他们如此态度？在这种情况下，他们还有谁愿意公开支持王石？

万宝之争，在没有确定的重组标的情况下，万科突然停牌，而且一停就是七个月，也即冻结了万科股票持有者的资金长达七个月，七个月后，管理层在与大股东、二股东争战正酣之时又仓促复牌，当然，迎接万科股票持有者的，便是股票大跌。从停牌到复牌，王石及其万科管理层，可曾为股东着想过？无数的资金被禁锢在股市里失去流动的自由7个月，王石们可曾为购买万科股票的股民们考虑过？

然而，在普通股东利益大受损失的同时，万科的部分董事、高管早在万科A停牌之前，就大举抛售个人持股，其中有相当一部分人全部清空了万科A，而当复牌后股票大跌之时他们又可以低价买入，从而大赚特赚。值得一提的是，这些高管和董事的大幅度减持并没有按规定公示。

另外，正如华润所说，在万科负债率极低，完全无需发行大量股票的情况下，王石和他的管理团队决定引进深圳地铁，以比资本市场对万科每股净资产估值低约24%的增发价格增发股票。这样做，必将大大摊薄现有股东的权益，而且因为深圳地铁二至三年内不能盈利，也必将导致万科的每股盈利被摊薄约20%。

所以，从停牌和复牌，到决定引进深铁，王石考虑的不是股东的利益，而是自己的利益、自己对万科的控制权，为了保住自己对万科的控制权，宁愿牺牲大小无数股东的利益！

当然，大小股东们不是**，华润走向王石所代表的管理层的对立面是自然的，无数中小股东们走向王石的对立面更是自然的。如果不是很多人对万科管理层的管理能力还比较信任，担心管理层在这场控制权争夺战中因失败而解散，从而导致万科业绩下滑和股票大跌，不知还有几个股东会支持王石及其管理团队？而作为旁观群众，他们中有很多很多的投资者和普通股民，他们哪个愿意自己遇到像王石这枉顾股东利益的经理人？看清楚了王石的所作所为，他们还有几个会理直气壮地支持王石？

近十年来，在房地产高速发展，利润急遽增长的情况下，作为行业龙头，万科的股价却一直被压得很低，而且2015年之前一直采取低现金分红。《经济参考报》记者调查发现，万科疑似采取了财务调节手法，大量提取“任意盈余公积”从而使得“可分配利润”基数变低，从而大幅减少股东现金分红数。北大纵横副总裁、高级合伙人何操撰文分析，站在投资者的角度来看，假如2007年投资者以31.53元买入万科的增发股，到2015年“宝能系”增持之前万科A的股价不到14元，复权不超过22元，加上累计分红1.4元，一共23.4元，亏损30%左右。另外，去年股灾后的7月6日，万科曾高调许诺出资100亿元回购A股股份以稳定市场，但最后却只买了一亿多，100亿股权回购的承诺几乎成了空头支票。而与此相反的是，万科管理层掌控的资管计划却耗巨资购买了大量万科股票。直到去年11月“宝能系”大量购买万科股票后，万科股价才出现大幅上涨。

2014年，万科推出事业合伙人制度，其后不久，万科便通过内部人组成的“盈安合伙”及其所操纵的一明一暗两个资管计划——“金鹏计划”和“德赢计划”，不断大量购买股票，截至2015年12月15日，也就是事业合伙人制度推出一年多的时间，“金鹏计划”与“德赢计划”便合计持有万科股票860，668.839股，占万科总股本比例为7.79%。（超过5%就得公告，否则就是违规，但万科管理层并没有公告）——试想一下，华润也不过持有万科15%的股份，按盈安合伙的这个购股速度，两三年内，盈安合伙超越华润成为万科大股东将是很自然的事情！

不难判断，万科管理层一直压低股价，降低分红，不过是方便管理层在利润高速增长的情况下将低分红省出来的钱作为高管们的奖金低价大量购买万科股票，最后挤掉华润，成为万科的大股东，乃至控股万科，让以国企为主的混合所有制企业不知不觉中变为私企，真正实现对万科的完全控制。——这就是王石及其管理层的如意美梦！

正因为此，去年7月份股灾之后，万科管理层承诺100亿回购万科A股股票，最后只回购了一亿多，就是因为担心回购抬高股价，不利于管理层组成的盈安合伙低价大量购买股票。盈安合伙的两个计划之重要，使万科的高管们都可以完全不顾在股民面前丧失信誉！

王石曾在微博上转发别人的文章，暗指意图收购万科的宝能系是“门口的野蛮人”，但事实上，那篇文章对《门口的野蛮人》一书的理解是不对的，“野蛮人”指的其实是一个把老板玩弄于股掌，并最终取得和掌握公司控制权的经理人。事实上，王石正是这样的“野蛮人”。1914年3月，万科总裁郁亮在万科2014春季例会上曾向高管们推荐《门口的野蛮人》一书，同时在这个例会上，万科也推出了“事业合伙人计划”。那么，这两者的关系难道不值得深思么？看了《门口的野蛮人》一书，难道我们不会将万科的事业合伙人计划跟万科经理层自建老鼠仓，最终成为万科大股东，甚至野蛮收购万科，从而完全掌握万科控制权联系起来么？！

可惜世事难料，在成功前夕，王石的如意美梦却被宝能给破坏了！没有王石及其管理层为控股万科一直压低股价，就不会有宝能的大举建仓，没有宝能的大举建仓，就不会有其后王石的风度尽失和如今经理人地位的岌岌可危。所以，王石是不值得同情的，他如今的处境以及将来任何可能的让他失望的结*，都是咎由自取！

王石的好友秦朔撰文说：“1988年深圳市**批准万科股份化改造方案，原现代企业公司以净资产1324万元折合1324万股，国家占60%，职员占40%，公开募集社会资金2800万元。最后总计4100万股的股份中，万科职工股应得的股票约为500万出头。按照市**办公厅下发的股改文件，这部分只能有10%量化到个人名下，其余的由集体持有。”

也就是说，当时万科全体职工个人可以得到的股票加在一起不过是50万而已，而一个准备上市的公司职工会有多少？分到王石头上的能有多少？50万的一个零头而已！王石在这次股改中自己购买了二万块钱的股票，而分到他头上的也许远没有这2万块钱多呢！所以，作为省委副书记的女婿和上市公司的董事长，应当是根本就看不上分给自己的那一点点少得可怜的股份，所以才放弃了。此后王石常拿这件事说事，或者借文人的笔，用一些模糊甚至错误的说法，让人们误以为他可以控股万科而他没有这样做，以显示自己有情怀，有理想。事实上，王石当时根本就没有控股万科的可能！

王石说万科从来不行贿，似乎也很有情怀，很有理想。虽然我也比较相信王石这话，但是，在创业开始的时候，在作为省委副书记的岳父的权力范围和影响范围内，王石做生意还需要行贿吗？别人抢着跟他做生意、给他变相好处才是自然的啊！等到事业做大了，有朱镕基接见并请他做顾问的金衣加身，以及央企华润做大股东，还有必要行贿么？

另外，王石说不欢迎宝能，原因之一是宝能信用不够。对大股东的这个要求似乎挺高大上，但实际上呢？1994年君万之争，君安证券信用足够，也是国企，王石为什么拒绝君安收购呢？事实上，王石不愿意宝能成为万科大股东特别是控股万科（私企老板的控制权可是很强烈的），说白了不过是不想失去对万科的控制权，不想失去这么些年既享受央企的好处，又享受私企的好处，既不受国资委约束，又能像私企老板一样随心所欲的那种状态。所以，如果华润想控股万科，王石也一定会跟华润闹掰。现在，万科管理层掌控的资管计划已经暴露于天下了，王石不欢迎宝能的原因还用说吗？

对于王石在宝万之争和华万之争中的表现和隐藏的原因，我们上面做了叙述和揭示，为了让大家对王石有一个更深入的了解，这里再讲讲王石的**立场。

2013年，王石在腾讯网举办的夏季思想沙龙中做过一次讲话，其中有这么一段话：

“我们看到这位先生（PPT图北京大学法学院贺卫方教授照片），在重庆事件时，有一位学者，公开的站出来说“不”。当时我很反感薄熙来的唱红打黑，但我没有公开出来说过。我相信中国在走向现代化，如何忘却过去不好的东西，如何与世界接轨？作为企业家本身不能光干活不说话，或者少说话，即使少说话、不说话，但也应该在社会面临倒退、危险的时候站出来说‘不’。”

我们知道薄现在是在监狱里，至于为什么会进了监狱，我想经常看新闻的人应当没人听说过是因为唱红打黑吧？应当也没人听说过中央否定过重庆的唱红打黑吧？也应当没人听说过重庆打黑时判的哪个案子后来被证明是冤案吧？薄倒了，也没见李庄翻案啊！那么，王石为什么要反对重庆老百姓至今都感激和赞美的唱红打黑呢？我仔细研究过王石推崇的贺卫方反对重庆唱红打黑的文章，也专门写过批驳贺卫方那篇文章的文章。贺卫方认为唱红打黑是“文革重演”，是社会倒退，其中一个重要原因就是重庆**鼓励老百姓写信揭发、举报贪官和黑社会。至于贺卫方说重庆的打黑违反程序正义，则是用他“理想”的英美的法律程序来要求重庆打黑，至于是否合乎中国的法律，他是不愿意考虑的，所以在一次法律研讨会上，关于重庆的打黑问题，贺卫方被一位法学教授以严谨的法律分析当场打脸，会议没结束，就灰溜溜地离场了。

在那篇批驳贺卫方的文章《贺卫方先生的法治理想让小百姓恐惧》中，我曾总结说贺卫方的立场是站在贪腐势力和黑社会一边的，是跟普通百姓相对立的。那么，王石的立场呢？显而易见，也是站在普通百姓的对立面的，不然，既合法，又有益社会、得到老百姓强烈支持的唱红打黑，你为什么要反对呢？要认为是社会的倒退呢？是因为自己曾经有过犯罪的经历（任志强曾说王石：他老丈人对他的保护也很不错啊，如果不保护，当年那次牢狱之灾后，他可能彻底没戏了。）？还是曾经违过法犯过罪而暂时还不为人知？为什么王石对因贪污而被判无期徒刑三年后走出监狱的褚时健极力推崇，奉之为“英雄”？为什么王石对打黑如此恐惧，以致说如果薄上去，他就考虑移民？王石是担心吴法天揭发壹基金黑幕的举报信被**重视吗？

当一个人的立场站在老百姓的对立面时，他越风光，就越有话语权，从而对社会也就越有害。王石难道不就是这样一个人吗？

由王石对打黑的态度，我们不得不再谈谈壹基金。2014年，壹基金被政法大学教授吴法天实名举报，举报信中对壹基金有数十项质疑，譬如其中就有一项：雅安地震，壹基金收到近4个亿的捐款，一年多过去了，用于灾区的善款只有4千多万，仅占9%，而同期的红十字会则已经给灾区拨款80%多。《慈善基金会管理条例》规定，公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%——要知道，壹基金早在2011年就已经是公募基金了！另外，据吴法天说，壹基金用于筹资的费用所占同期支出的比例，是红十字会的47倍！

当对壹基金的质疑开始后，网友们就将攻击的矛头纷纷对准了李连杰。不知是否与此事有直接关系，壹基金陷质疑门事件后不久，李连杰就得了比较严重的疾病。

大家都知道，壹基金是李连杰创立的，但是，当2011年壹基金落户深圳，成了公募基金后，李连杰就退隐了，中国非常著名的一批企业家就接掌壹基金了。当时，王石是壹基金执委会**（或称执行理事长），负责壹基金的常务决策，直到2014年2月，执行理事长一职在壹基金网站消失。质疑壹基金是从2014年4月开始的，那么很显然，应当为壹基金此前的行为负责的，主要不是李连杰，而是王石！

在吴法天的质疑文章中，其中与王石有直接关系的也有好几条，譬如，其中有这么一段话：

“深圳市登山户外运动协会以壹基金名义组织的跑步项目，每次向报名者收取100元报名费加每人至少一元以上捐款，最少能收100多万，然后又从壹基金获拨付100多万。上一年度壹基金给它拨付的是八十万。为什么两头拿钱？壹基金当时的理事长王石是该协会会长，万科是该协会的会员团体，这涉及关联交易吗？作为登山户外运动协会的前任会长和现任名誉会长王石，不用说明一下吗？按理说，深圳市登山户外运动协会以壹基金的名义筹款，银行流水应该是从登山协会流入壹基金吧，怎么会逆向流动？网友有理由问：难道穷人捐的钱，都让富人们玩登山去了？”

“壹基金的年报终于公布了，但令人失望的是，问题依然无解……给深圳登山户外运动协会又拨了267万。那些给壹基金捐款的人该清醒了。”

当然，壹基金的事情跟万科管理层与华润、宝能的争斗似乎没多少关系，但是，当我们知道了壹基金的事情后，在支持王石的时候难道不需要好好思考一下吗？王石的所谓情怀、理想，你还会相信吗？

仅仅从旁观者的角度看万宝之争和华万之争，我想一般人都很难站在王石一边，但是，我们也能看到，还是有相当比例的人是支持王石的。他们支持的理由，无非是王石的情怀和王石的能力。他们反复说，没了王石，万科还是万科吗？他们相信，没了王石，万科就会一天天垮下去。

事实上，很多人对于王石的能力是过高估计了！

当然，王石能把万科做到如今这么大，没有一定的能力是很难想象的。不过，我们也得承认，没有任柳州铁路**长的父亲，没有任广东省委副书记和政法委书记的岳父，王石上大学、换工作、当国企总经理，以至让万科成为深市第二个上市公司和全国第一个上市的住宅开发公司，其可能性几乎接近于零，而后期没有朱镕基的接见和支持，没有华润这个央企给他带来的种种好处，他要能把企业发展到现在这个程度，也实在难说（这一点可以参看任志强关于华润对于万科的意义的有关回忆）。

再看看人家碧桂园创始人杨国强，只是一个泥瓦匠出身，没有高官做后台，没有央企做后盾，不也把企业做得那么大了吗？再看保利地产，这十年来发展速度远超万科，他的董事长有几个人知道呢？王石的能力就一定比没多少人知道的杨国强和宝利地产的董事长强？

所以，不是不认可王石的能力，只是觉得很多人把王石看得太高了，远没有他有名，却比他能力强的人应当大有人在。改革开放初期，农村政策放开了，涌现了一大批只有小学文化水平甚至出现了一些没念过一天书的企业家。为什么？遇上好机缘了。有好的机缘，有好的平台，能干成大事的大有人在。把万科给一个普通农民，不见得就比王石干得差。杨国强不是例子吗？保利集团董事长换了好几个，人家不也照样高速发展，而且如今不是还大有超越万科之势吗？

所以完全没必要担心王石离开万科会如何如何。企业越大，机制越成熟，一把手的作用反倒越不像创业初期那样具有决定意义了。

上面写了那么多，我们不难得出一个结论：王石应该从万科的董事长职位离开了，他的风光时期该结束了！

如果这场万科控制权的争夺战以王石的胜利而告终，王石将来还能继续风光下去，那么，我们将会看到诸多不良影响：

一、打击人们对市场规则的信心，扰乱市场

二、助长人际交往中的无礼行为，打击人们的正义感

三、助长经理人为了私利而无视信誉和股东利益的做法

四、助长企业高管随意减持之风，损害股民利益

五、鼓励经理人自建老鼠仓与老板争夺企业控制权

六、鼓励混合所有制的企业经理人稀释国有股份，将企业变成私有

七、鼓励名人的虚伪的自我包装，不利于良好的社会风气的形成

八、影响舆论和政策向不利于普通百姓的方向发展

九、助长名人借公益为自己牟利的恶劣风气，加速道德风气的败坏

    王石所代表的万科管理层与华润、宝能之争的影响越大，王石胜利后所能带来的负面影响就越大。从市场规则来看，从民意来看，王石的失败几乎是不可逆转的，但是，从**以及一些名人最近的发声来看，他们显然更多是站在王石一边的。这些名人支持王石，与王石的影响和人脉有关系，而**偏向王石，则应当是希望万科这个企业能保持稳定发展。但是，如果为了万科的暂时稳定，而破坏市场规则，并助长社会道德风气的败坏，值得吗？况且，王石如果继续留驻万科，与主要股东的矛盾有冰消雪散的可能吗？如果没可能，对万科的发展能有好处吗？所以，王石的离开，才是有利于万科稳定发展的长久之策，也是对社会能起到正面影响的比较好的结果。

老鼠仓是什么意思 - 财梯网

老鼠仓指的是庄家在借助公有资金提高股价之前，先借助个人或是近亲属、朋友的资金在低位建仓，等到后期庄家用公有资金把股票价格拉到高位时，庄家个人的仓位就可以率先卖出股票，以此获利。老鼠仓算得上是一种搭便车行为。庄家提前把股市消息泄露给亲人朋友，让其以极低的价格买入，再以高价卖出赚钱收益。