首创置业黯然退场
“三道红线”的到来意味着中国房地产时代上半场彻底的终结,即便是像首创置业这种国企也需推陈出新、涅槃重生。
2021年6月25日,有市场消息传出,首创置业(2868.hk)或将私有化。当天首创置业股价开盘迅速拉升,盘中涨幅一度冲至68%,最高达1.88港元/股。
两周后,官方公告姗姗来迟,首创置业正式披露了相关消息,公司将向港交所申请自愿撤销H股的上市地位。要约人北京首创城市发展集团有限公司,提出以2.8港元/股将其私有化,注销总额为52.9亿港元。
在复牌后,公司股价暂升45.93%,7月12日,首创的股价已经跃升至2.54港元,创近两年来新高。
首创置业究竟缘何会走上私有化退市的道路?常年萎靡、H股交易量差只是其寻求私有化退市的诱因。主因还是由于近几年销售能力下降、业绩下滑。
01 股价萎靡
首创置业自2003年上市至今日,股价长期在2元以内徘徊,而在今年4至5月期间一度跌入1元大关。此外,公司交易流动性也长期处于较低水平。
作为北京**所属的大型国有企业,首创置业的业务布*包括住宅开发,奥特莱斯综合体,城市综合体,土地一级开发等核心业务。同时对于文创、高科技地产、长租公寓等赛道也有所布*。
2020年3月,公司公布的年度业绩数据显示,营业收入212.48亿元;营业利润18.19亿元,同比下降49%;归母净利润9.82亿元,同比下降54%;毛利率23.66%,同比下降8.99%。
首创财务总监范书斌对此解释道:“受到新冠疫情和部分城市调控的影响,公司二类开发项目销售速度不及预期,高毛利一级开发项目也未能上市,同时奥莱业绩也受到较大冲击,多重不利因素影响下,公司业绩同比有所下滑。”
与此同时,奥莱综合体业务也向集团总部出售转让。
很显然,把奥莱剥离港股上市公司主体,可以减少港股对于资本运作、资金融资方面的限制;而总部的出手相助,可以提升其融资信用担保的资质,从而更好的支持奥莱在全国的健康发展。
盈利表现不及预期,首创置业长期以来的高杠杆同样存有隐患:现金短债比为1.13,净资产负债率为127%,剔除预售款后的净资产负债率为71.3%。三道红线中仍然踩中两条。
其实首创系的资金问题在今年5月就已有所端倪。4月末,上海电气通讯技术有限公司由于应收账款发生逾期,向法院提起了诉讼,请求判令被告首创集团、首创贸易公司向其合计支付货款11.93亿元及违约金。
一石激起千层浪,首创集团的资金问题瞬间引发了社会各方广泛地关注。
是什么让首创置业的资金压力与日俱增?又是什么让其二级市场表现低迷以至退市?
02战略摇摆
纵观首创置业的发展历程,其战略模式经过了三个阶段的转变,分别为离京、回京、再离京。
2002年公司在京起步,一年后于香港联交所主板上市。此后迅速进入成都、无锡等市场,实现了环渤海-中西部-长三角的区域布*。
但是受到08年金融危机等多方面因素影响,大多数项目遭遇了去化慢的问题。
据统计,公司从拿地到开盘的平均时间间隔为2.17年,开盘3年后的累计销售进度过慢,使得首创置业在土地一、二级开发后无法快速转化出销售业绩,回笼现金流。
因此京外投资逐步减少,投资重点开始重新转回京津冀地区。此时的首创集团也积极发挥了大股东的资源优势,使得公司以低成本、低投入获取城市核心地段优质土地资源。
随着“330新政”等一系列利好政策的提出,公司在京津冀的销售业绩也创下新高。但过度依赖环京地区导致错过了三、四线城市的开发,京津冀以外地区的销售业绩长年处于不温不火的状态,增速趋缓。
反观此时加仓三四线城市的房企,以万科、碧桂园、恒大、中梁控股等为代表,均实现了规模上的跨越式发展。
对于企业来说,在全国化进展不顺的情况下,专注熟悉的地区无可厚非。但是轻率地放弃三四线城市,也等于放弃了扩大规模的大好机会。
随着环京地区“317新政”等限购政策的不断升级,公司被迫再次离开京津冀,开启了全国化的进程,而此时大本营京津冀地区的销售也不断回落,增速由2017年的16.23%降至2019年的1.16%,增长接近于停滞。
03领军人物更迭
客观的讲,首创置业的战略摆动,与其大股东首创集团的领军人物更迭密切相关。近些年围绕首创集团董事长的话题可谓是层出不穷。
作为与王石、潘石屹,冯仑等中国房地产黄金一代的领军人物,在中国房地产行业最黄金的十多年时间里,正是刘晓光将首创置业推上行业龙头,公司也于2003年成功在港股上市。
刘晓光一度在京津冀地区疯狂扩张拿地。以至现在,首创置业还能继续啃刘晓光的“老本”,同行也戏称其为“京城地主”。
根据2021披露的半年报显示,公司一到六月实现销售面积32万平方米,而京津冀地区就达到了12.2万平方米,
然而首创的日益强大却无法掩盖刘晓光人生的跌宕起伏。2006年6月,因涉嫌违规土地交易,刘晓光曾被带走调查,随后回归重新主持工作,并担任首创集团董事长直至2015年。2年后因病逝世,享年62岁。
刘晓光后,王灏曾短暂出任首创集团董事长一职。但王灏的首创之旅更像是基层历练,仅半年之后便离开首创步入政界。
2016年9月,李爱庆出任首创集团董事长及**书记。空降首创前,李爱庆曾任北京市国有资产经营有限公司董事长。
李爱庆的空降让首创置业近年来将更多将精力转移到长三角、大湾区、武汉等南方城市,销售规模也持续维持在800亿元左右水平,但却始终难以突破千亿大关。
“首创置业作为国企会更多承担社会责任,过去较多开发高档住宅、未来会更多参与到保障房、长租房、集体房、安置房建设,以满足刚需和内需。利用企业较低的土地成本,更多投入保障房建设。”李爱庆在接受采访说。
在李爱庆的带领下,首创集团逐渐完善了环保产业、基础设施建设、金融服务业务等多元化的产业布*。并有首创置业、首创博桑、北京首创股份、首创环境控股等多家上市公司。
2020年5月,李爱庆不再担任首创集团董事长与**书记的职务,由原北辰实业董事长贺江川接任。然而,仅仅退休1年的李爱庆于今年7月6日因涉嫌违法违纪被带走,正在接受纪律审查和监察调查。
04结语
首创置业,作为“京派房企”的典型代表,历经了刘晓光时代的如日中天,也品尝过李爱庆时代的五味杂陈,现如今面临退市私有化的无奈结*。
“去开发”已是大势所趋,虽然长年估值过低导致融资困难,但作为国企,首创需要承担更多的社会责任,跻身于更多的长周期业务。相反若是上市平台,细小的战略举措就会影响公司的股价波动,影响公司的市场预期。
因此看,首创置业的退市行为不失为识时务之举。
“三道红线”的到来意味着中国房地产时代上半场彻底的终结,在融资通道愈发收窄的环境下,即便是像首创置业这种国企也需推陈出新、涅槃重生。
在私有化尘埃落定后,首创置业也将彻底改名首创发展,探索业务多元化的发展方向。
如十八里店的首创繁星,建筑面积达到40万平方米,曾拿到中央财政专项资金2亿元以上的补贴,成为北京市获得最大专项资金支持的单个租赁房项目。再如北京文创园朗园,已经实现品牌扩张,逐渐布*于杭州厦门等城市。
与此同时,退市回归首创集团的大系统,对于其业务本身也充满利好,毕竟AAA的信用评级大部分也源自于股东的担保背书。相信在“三道红线”指标持续改善后,首创的千亿魔咒或将打破。
城市规划中河道蓝线是什么?
一、城市红线,是指城市规划区内依法规划,建设的城市道路两侧边界控制线,包括规划和已建成的城市主、次干道、国道、省道、高速公路、供水、排水、燃气、电力、电讯、管沟、消防疏散通道、防洪堤等内容。二、城市绿线,是指城市规划区内依法规划,建设的城市绿地范围的边界控制线,包括公园绿地、生产绿地、防护绿地、附属绿地等5大类别。三、城市紫线,是指城市规划区内依法规划、保护的历史文化建设的边界控制线,包括国家、省、市公布的历史文化街区、历史建筑和文物保护等内容。四、城市蓝线是指城市规划区内依法规划、建设或保护的现有城市水体规划水期边界控制线。
创新轻资产模式 北辰实业地产与会展稳健前行
在房地产整体下行的大环境下,北辰实业(601588)交出了营收增收22.8%的答卷。
3月16日,北辰实业(股票代码601588,以下简称“北辰”)发布2021年财报。截至2021年12月31日,北辰总收入为220.9亿元,投资收入2.5亿元,总营收224.4亿元。其中,营业总收入同比上升22.77%。利润总额和归属于母公司净利润分别为5.7亿元和2.03亿元,同比分别下降51.27%和25.21%。
在业内比较关注的流动负债方面,北辰流动负债为116.31亿元,较2020年的95.94亿元增幅为21%,略低于营收增速1.8个百分点。而129.6亿元的现金余额和流动负债比为1.11,处于三条红线中的绿档,同时北辰的其他两条红线也为绿档。
整体而言,北辰的去年业绩透露出“稳”字诀,依然获得了资本市场的认可。财报发布翌日,北辰股价盘中上扬近3%,总市值82.5亿元。
2021年对房企来说是艰难的一年。这一年因为疫情和调控的影响,多家房企出现资金链断裂导致爆雷。强如行业领军企业万科都喊出了“活下去”的口号,而活下去也成为众多房企的努力所在,数家房企在预计2021年总营收时都出现了不同程度的下滑。
在这样的大背景下,北辰在2020年营业总收入180亿元的基础上,2021年营收增幅22.8%。这其中地产和会展功不可没,两者构成北辰高质量发展的两架马车。
报告期内,北辰房地产业务收入占总营收的91%,成为其主要收入来源,实现合同销售金额和销售面积分别为167亿元(含车位)和95万平方米,较上年度均上涨37%,北辰房地产开发的物业类型涵盖高档住宅、别墅、公寓、写字楼、商业物业等多业态项目,具有较强的复合地产开发能力。截至报告期末,北辰房地产开发业务已进入北京、广州、长沙、武汉、杭州、成都、苏州、南京等15个城市。
在会展方面,北辰成功引入优质战略投资者,成立首都会展集团,打造以会展服务运营为核心的现代服务业产业集团。在面对疫情的情况下,首都会展集团首次以专业运营商的身份主承办2021年中国国际服务贸易交易会并圆满完成北京冬奥会、冬残奥会服务保障任务,品牌影响力持续提升。
并且在会展功能的牵引力下,北辰积极带动酒店、写字楼、公寓等业态协同发展。持有并运营的投资物业包括位于北京亚奥核心区的国家会议中心、北京国际会议中心,以及位于长沙的北辰洲际酒店等,总面积逾134万平方米。
此外,北辰实业凭借良好的信用水平及风险管控能力,积极拓展多元化融资渠道,持续保持较低融资成本优势,抗风险能力不断增强。
在这场疫情持久战中,房地产行业“危”与“机”并存。一方面,“房住不炒”,延续“因城施策”等房地产调控政策和信贷环境整体趋紧,给房企在获取土地、项目开发建设、销售及融资等方面带来一定风险,加之消费者的消费欲望受限,地产回款周期变长,容易崩发地产商资金链的断裂。另一方面,房地产行业的市场空间与机遇仍然巨大。例如从近期的市场成交数据上来看,一二线城市的市场需求更为坚挺,回暖的迹象明显。而在融资环境上,对于坚持长期稳健发展、财务状况良好、坚持产品品质的企业,也明显会得到更多的支持。
面对房地产行业发展的“危”与“机”,北辰实业将进一步推进精细化管理,坚持适度规模,同时以“尽心用心”赢得业主信任,提升客户满意度。
与此同时,业务的发展离不开人才储备,尤其是专业型人才与高级管理人才更是发展的关键。为规避人才短缺的风险,一方面,北辰选聘职业经理人,全面推行经理层成员任期制契约化管理,举办企业领导人员与年轻干部人才提升经营管理能力等培训班,推进高素质专业化领导人员队伍建设;另一方面,其通过加大应届毕业生的引进与培养,加速人才储备,强化基础人才队伍建设。
会展作为北辰营收的重要组成部分,与投资物业经营构筑成北辰轻资产经营模式,以应对不断加大的房地产市场风险。
而在从“重”到“轻”的资产管理模式转型过程中,创新是必不可少的。例如在寻求突破中,北辰选择加速会展的数字化建设,成功建设完成北辰会展管理信息系统,这也是国内第一套自主研发的集团版会展场馆管理系统,通过收集、处理其所管理的各会展场馆大数据,实现资源共享和信息互通。
在轻资产的路上,北辰持续推进会展场馆和酒店品牌的经营管理输出,市场份额得到进一步扩大,报告期内,北辰在雄安、成都、重庆新签约4家受托管理场馆及酒店,新增中关村论坛永久会址等顾问咨询项目14个,截至目前,首都会展集团已进入全国27个城市,顾问咨询场馆及酒店项目52个,受托管理场馆及酒店项目35个,实现受托管理场馆总面积达334万平方米,继续保持行业领先地位。
值得一提的是,北辰尤为看重行业研究,通过研究来引领业务成长。报告期内,北辰完成北京市“十四五”时期会展业发展规划等课题,发布《中国展览指数报告(2020)》。同时持续推进与高校合作,加快培养会展人才,联合课题攻关。
报告期内,北辰会展及投资物业实现营收18.21亿元,同比上升4.78%,因疫情等外部客观原因,税前利润为-1.5亿元。但创新会展轻资产模式,仍将是北辰未来高质量发展方向的之一。
作为冬奥大家庭酒店接待服务的重要载体和签约酒店,北辰洲际酒店、五洲皇冠国际酒店、五洲大酒店、国家会议中心主体及大酒店、北辰亚运村宾馆,让北辰与北京“双奥”有着密不可分的联系。其中,大家庭酒店是国际奥委会和国际残奥委会的赛时总部,是外方的运行调度指挥中心,也是奥林匹克及残奥大家庭客户群的主要驻地,在冬奥会赛时运行体系中扮演着极为特殊的角色。
北辰为服务好冬奥会、残奥会,有序地开展硬件环境改造提升,以“绿色、环保、科技”的可持续为前提,对面客区域及客房进行装修翻新,努力打造更加舒适人性化的环境,升级了无障碍客房和相关设施,为参加冬残奥会的客人构建安全、顺畅、适用和人性化的无障碍环境。在冬奥会、冬残奥会期间,北辰在场馆内管理着1400余名合同商、员工、志愿者,为场馆的稳定高效运转提供坚实的保障。为充分展现“北京服务”风采,北辰开展了大规模的涉及酒店专业服务技能、餐饮菜品创新、英语口语、基本急救知识和防疫操作能力等多方面的培训和岗位技能练兵,累计开展115个培训项目、176场职工技能比武,参加培训人数5508人,参加比赛人数近4000人。各酒店制定了近千个详细的分场景服务方案和各类应急预案,反复模拟演练。不仅提供了让参赛各国满意的服务,也再一次增加了国际服务经验,提升了北辰服务水平。
北京冬奥会、冬残奥会虽已圆满落幕,但北辰用心传递中国服务的精神得以延续和传承,以专业、细致服务感染北辰的每一位客户和业主,用心打造服务体系,无论是在地产还是会展业务上,均构成了北辰一大特色。
综上,针对诸多不确定风险,北辰选择了稳字当头,并在严控风险的前提下加快创新驱动步伐,于变*中发现并把握机遇。在2021年房地产整体“动荡”的情况下,依然稳如磐石,取得了营收增长22.8%的成绩。未来,公司将以稳中求进作为工作总基调,沿着轻资产运行、新经济支撑、低成本扩张、高端服务业发展的发展方向,稳健前行。
北辰实业股票有前景吗?
有前景
北辰实业,上海A股上市公司,股票代码601588,低价大盘股,主营业务是房地产开发,物业管理,公寓,客房,住宿服务等,二零二一年三季度报每股收益六分钱,营业利润171.94亿元,该公司营业能力比较差,股性不太活跃,前景一小般般,不适合长期投资,
绿线是根据道路红线退的么,建筑红线是在什么情况下才需要退让,是不是参照道路红线退啊
所谓建筑红线,就是规划规定设计时不允许有任何建筑构件超出的界限。至于需不需要退红线,则要根据规划图的道路和建筑设计规范进行设计。
长沙北辰“人工湖”爆火背后房屋质量更引人深思
“这个塑胶人工湖承包了我全年的笑点……”
自11月15日,长沙北辰中央公园塑胶“人工湖”被曝光以来,其热度一直居高不下,不仅仅是成为全国人民茶余饭后的笑资,更已“火”出国门。
小区问题多达16项
当塑胶“人工湖”在四海八荒走红的时候,我们应该透过现象看本质。这场闹剧的背后,开发商不走心的“服务”、小区房屋安全质量问题才应该是大家关注的重点。
据北辰中央公园业主反映,北辰中央公园D+F+C区还有多达五大类、16项共性问题,为此,业主代表专门成立了维权小组,收集归纳整理出一份《北辰中央公园维权问题(建议稿)》,准备提交给开发商和相关部门,内容包括:
一、安全问题:
1.小区西大门没有设置无障碍通道,供残障人士、老人、小孩、孕妇使用。
2.篮球场无设置篮网隔档、有较大的安全问题,并且挡路,影响22栋、23栋、24栋业主的通行。
3.人车不分流。
二、质量问题:
1.地下车库没有完全刷漆,车库楼板存在严重质量问题。
2.房屋存在的开裂、漏水、增补、砂浆稀少、空鼓等质量问题。
3.房屋阳台下水道被强行堵塞,且不告知原因。
4.卫生间未预留排气口。
5.小区公园式绿化不低于40%,却大量铺植草砖所谓绿化及供消防安全使用。
三、违反合同契约:
1.合同层高19-21栋—2.95米;其他栋不低于2.8米,不达标。
四、违规操作、虚假宣传:
1.使用小字体霸王免责条款,诱导业主签收质量不合格的商品房。
2.物业费2.25元/平米,和初期宣传不一致。
3.成网红新晋打卡地:辣眼的“小桥流水”式油漆湖。
4.95平米户型的主卧,地板面与其他地面有5厘米左右落差,主卧室上空有横梁,未尽到告知义务。
5.业主腰线房,未尽到告知义务。
五、配套设施问题:
1.小朋友入学、学位存在严重问题。
2.23栋入户门洞太小太低,与其他栋入户差异巨大。
目前来看,最让看客们“津津乐道”的奇葩点有三,首当其冲当属塑胶“人工湖”,据红网11月22日报道,在长沙市自然资源和规划*提供的《湘府世纪住宅小区二期修建性详细规划(总图)》等规划平面图显示,该“人工湖”所处位置规划为小区绿化。
原本,开发商是以碎石、景桥为主要元素,在此地打造了一处日式枯山水景观。2019年8月,部分业主前来“探楼”时提出碎石存在安全隐患。经过整改,于是,沦为全民笑柄的塑胶“人工湖”出现了。
其次,与塑胶“人工湖”整改方式有着异曲同工之妙的还有小区的西大门。据业主透露,在小区西大门本来有无障碍通道,“但斜坡太陡了,估计有三四十度,轮椅婴儿车不可能那么爬上去。”在业主提出整改后,开发商把斜坡全拆掉了,干脆改成了楼梯。号称“整改好了。”
最后,对于小区内大量铺设“植草砖”当绿化地,开发商也有回应,为兼顾景观效果与消防验收。
北辰长沙的维权史
北辰实业进入长沙12年,除了还未上市的北辰时光里项目,北辰中央公园和北辰三角洲一直处于被维权不断的状况中,所涉及的维权问题也五花八门。在长沙市长信箱里,关于北辰的投诉咨询多达200多条,北辰中央公园因业主质疑开发商虚假宣传、公摊等问题而被业主投诉;而北辰三角洲也存在群租房、电梯故障等问题。
2018年8月,北辰三角洲业主发现同一楼栋区域的业主,三个合同模板不一。“从‘公告’宣传一户一个学位,到合同写明‘建设有长雅中学’,再到合同改成‘学位不予承诺’。”因小区学位问题,业主质疑开发商虚假宣传。
2018年5月24日,是北辰中央公园D+F1区启动认筹的日子,而C区的业主们就小区防护栏高度、篮球场建设、楼层层高等多项问题再次来到营销中心维权。“一边是维权业主,一边是认筹队伍”的楼市奇观引发了大量的话题和关注。
2017年7月,6月底的一场大雨后,交房3个月的北辰北辰三角洲E6区外墙出现大面积的渗水。在业主的要求下,北辰方面迅速行动起来,在渗水处进行涮胶等处理,但业主们并不认同这种表面的处理方式,为此,北辰三角洲的业主还专门航拍并制作了3分多钟的短视频,来扩大维权影响力。
2017年5月,北辰中央公园业主在红网论坛发帖投诉,部分房子内部出现开裂,屋面漏水,外墙渗水,房屋空调机位设计不合理等问题。
塑胶“人工湖”何时休?
23日,北辰中央公园开发商、业主代表、街道办以及相关部门就小区问题召开整改协调会。据天心区黑石铺街道办事处相关负责人介绍,经过沟通,目前大部分业主已清楚了“人工湖”的真相。针对部分业主提出的房屋质量等相关具体问题,开发商正在有关部门的监督下积极组织施工,进行整改。希望北辰中央公园此次能满怀诚意,提出让业主满意的整改方案。
近几年来,长沙楼市的维权事件不仅仅是北辰的项目频发,其他楼盘的维权声也是此起彼伏。百度上输入关键词“长沙 楼盘 维权”,其相关搜索结果高达约1250多万条。无论是昂首挺胸的千亿级房企,还是打着品质优先旗号的央企国企,都成了房屋维权的座上宾。
有人说,近两年买的房质量会很差!业内人士表示,“一是房企高周转高速度模式,导致低成本低质量;二是楼市调控力度大,建材成本一直在涨,房企质量就保障不了。”因此,在有限的“利润空间下”,既然安全红线不能踩,“塑胶人工湖”式的敷衍就比比皆是了。
有人形容,买房犹如买彩票,交钱的时候战战兢兢,收房时候提心吊胆。房子没有质量问题,不漏水、不掉墙皮,能按时拿到房产证,就比中了500万还兴奋。
一直以来,我们都在强调“房子是用来住的”,那么,无论市场环境及政策如何变化,开发商们都应该保有社会责任感。如今,长沙楼市已然降温,房地产已经进入平稳发展期,我们希望,房企们能够注重效益的同时,更注重品质。不忘初心,才能走得更远……
楼盘网以专注房地产领域,服务置业的人为宗旨,以秉承客观、专业、详实的理念,为购房者提供住宅、公寓、商铺、写字楼等多形式的置业方案,并对投资环境进行全面分析,为客户找到适合自己的置业目标,构建一个更值得信赖的购房服务体系。
同时,楼盘网还提供独家优惠,置业接驳,一站式装修等全链路服务,用细致服务,让置业投资更加直接,简单,高效,无忧。
官方网站:http://cs.loupan.com/
优质楼盘推荐
阿舍南·2号 克拉美丽山庄 南山·梅溪一方 万象府台
碧桂园城市之光 中交中央广场 万境潇湘 中梁云麓传奇
高铁新城or滨江新城 洋湖板块 开福北 投资公寓
房地产深度研究(三):当前房地产市场风险有多大 - 知乎
经过前期房地产的宏观需求,供给的调研,预判结果是我国房地产行业需求增速将换挡进入慢增长时代。对于当前时间节点,经过2年的房地产市场出清的调整,目前房地产企业是否还存在泡沫呢?
资产是否存在泡沫,可以从两个视角来看:
房价收入比是指,一个地区每套住宅均价和家庭平均收入之比。一般而言,在发达地区,低经济增长的情况下,房价收入超过6可以视为较高区间。在我国经济增速发展4%~5%的区间内,全国房价收入比保持在7-7.5内属于合理区间,高于7.5则属于偏高。
从历史对比来看,2000年以来,城镇居民人均可支配收入年均增长10.6%,而商品住宅年均增长8.6%,2021年房价收入比仍处于高位,9.1。我国房价收入比从2014年到2021年开始持续上升,2020-2021年房价收入比来到历史高位,主要由于2020年受疫情影响,GDP和人均可支配收入分别回落至2.3%和3.5%,2020年开始的房地产上行周期的房价上涨,存在经济与收入支撑力不足的现象。
展望2022年,在政策前提“房主不炒和房地产长效机制”,2022年房地产政策继续呈现宽松走线,在本轮楼市的下行周期中,全国商品房成交均价会出现小幅下跌,预计全年跌幅在1%左右,主要原因分析有以下几点:
首先,房价与成交量需求相关,受到可配收入的影响,消费者买涨不买跌,预计2022年全国商品房销售面积会下降;其次,受供求因素影响,2022年市场总体呈现供大于求的形态,库存增长,去化周期有所拉长。因此,受到小周期波动的影响2022年房价均价小幅回落,因此预测2022年商品住宅房价收入比将下降至8.5~8.7左右。
房价与租金的比值,其倒数为租金回报率,是从投资的角度衡量房价的合理性。一般而言,租金回报率在3%~5%为合理水平,国际上,纽约,东京租金回报比为5%,伦敦为4%。2020年国内租金回报率均值在2%左右,其中北上广深的租金回报率全部低于2%。
统计*目前没有空置率的数据,根据中金等机构给出的数据,国内城镇住房空置率在13%左右,高于东京的10%,高于美国的2.6%。2017年中国家庭金融调查与研究中心数据,二三线城市的空置率为22.2%和21.8%,一线城市为16.8%,空置率较高。
我国大多数房地产开发企业以高杠杆,高负债,高周转模式运转,房地产开发资金来源中,大致有50%依赖于银行体系。
1)居民住房杠杆风险根据人民银行统计,2021年末个人住房贷款38.32万亿元,同比增长11.3%,住房贷款余额/GDP为33.4%,低于发达国家50.9%的均值,居民住房杠杆率处于安全边际内。
从2021年的净负债率来看,80家样本房企的负债率均值控制在53.9%,每年都在下降。目前国内对于行业杠杆严格监控和提防,这些组合拳式的监管措施近年来使得整体房企的负债率大大下降,风险进一步降低。
目前的行业监管主要有三项:
1.三道红线
2020年8月,央行和住建部出台了“三道红线”融资新规,房企融资进一步缩进,指标超标,融资会受限。这样导致的结果就是,越缺钱,反而借不到钱,必须被迫降低杠杆。
截至2021年底,77家内地房企中,绿档房企占比44%,黄档房企占比36%,橙档房企9%,红档占比10%。从“净负债率”指标来看,68家房企值低于100%,指标及格率为88.3%,相较2020年微降0.7个百分点。77家内房股净负债率均值为80.2%。其中,恒盛地产净负债率高达1389.4%,远高于行业均值。万科企业、中国天保集团、港龙中国地产等11家房企净负债率低于30%,安全边际较高。
从“剔除预收后的资产负债率”指标来看,47家房企值低于70%,指标及格率为61%,相较2020年底的47%,提升约14个百分点。77家内房股剔除预收后的资产负债率均值为65.7%。其中,龙光集团、上坤地产、绿城中国在“及格线”边缘,高于阈值不足1%;33家房企在60%~70%之间,集中度较高。
从“现金短债比”指标来看,50家房企现金短债比不低于1倍,指标及格率为64.9%,相较2020年底的89%,大幅下降约24个百分点,主要原因是期内房企在手现金“缩水”。据乐居财经统计,2021年内房股现金及现金等价物同比下跌均值为7.1%。
77家内房股现金短债比均值为3.3倍。其中,西王置业短债为零,龙湖集团、建发国际集团、汤臣集团现金短债比超过6倍;北京北辰实业股份、领地控股、景瑞控股、中梁控股等9家房企的现金短债比在1~1.1倍之间,略高于阈值。
相比2020年,绿档房企名单重新洗牌,港龙中国地产、德信中国、旭辉控股集团、三巽集团等新晋绿档房企行列,SOHO中国、景业名邦集团等跌出绿档阵营。不过,绿档房企中也有少数“常驻”房企。龙湖集团已连续六年保持绿档,越秀地产已连续三年保持绿档。
2021年业绩会上,不少房企喊出了变“绿”目标。目前处于黄档的碧桂园,将力争在2023年中期前降至绿档;美的置业、绿城中国计划2023年进入绿档;时代中国则表示,将在2022年底完成三道红线转绿的目标。
2020年12月31日,央行,银保监会要求建立“房地产贷款集中度管理制度”,具体是将银行划为5档,分别设置银行房地产贷款余额占比,个人住房贷款余额占比的上限,对超过上限的机构设置2-4年的过渡期进行整改,2021年1月1日起执行。也就是说,超标的需要降低相应贷款供给规模。
房贷的增速方面,对于房企的贷款,当前的限制效果较为明显,而对于居民房贷的限制,当前还在继续增长中,增速仍然较高,明显高于全部的贷款增速水平。
2021年住宅用地实行“两集中”政策,具体要求:1)集中发布出让公告,原则上全年住宅用地出让不超过3次2)集中组织出让活动:同批次公告的土地以挂牌方式交易的,应该确定的挂牌起止日期;
2022年8月22日,中国人民银行授权巩固的新一期贷款市场报价利率LPR:1年期3.65%,5年起以上4.3%,分别较上月下调5个基点和15个基点,这也是今年第三次下调5年期的LPR利率。受到LPR下调的影响,目前北上广深四大一线城市首套房贷款利率均降至5%以下,苏州,呼和浩特等地首套房贷款利率最低可以申请到4.1%。
2022年二季度末,房地产开发贷款余额12.49万亿元,同比下降0.2%,增速比上年末低1.1个百分点。其中,保障性住房开发贷款余额4.56万亿元,同比减少1.9%,降幅比上季末缩小0.3个百分点。个人住房贷款余额38.86万亿元,同比增长6.2%,增速比上年末低5.1个百分点。
7月房地产投资跌幅扩大,资金压力没有改善。从投资增速来看,1-7月地产投资累计同比-6.4%(前值-5.4%),7月当月同比-12.3%(前值-9.4%)。从房企到位资金情况来看,当前处于比较严峻的状况。1-7月房地产开发企业到位资金同比下降-25.4%(前值-25.3%),7月当月同比-25.8%(前值-23.6%)。如果从地产投资的分项来看,上半年增速最高的是器具购置(1-6月累计同比4.6%),安装工程是众多分项中增速最低的(1-6月累计同比-10.0%)。分项增速的分化体现的是当前项目实物工作量的进展比较缓慢,背后反映的是供应商或被开发商拖欠较多资金,当下开工意愿不强。
7月新开工当月同比-45.4%(前值-45.1%);1-7月新开工累计同比-37.9%(前值-34.4%),在房企资金来源显著受限的情况下,新开工已经连续4个月同比增速低于-40%。从竣工的角度来看,1-7月竣工面积同比-26.0%(前值-21.5%)。7月当月同比-36.0%(前值-40.7%)。7月竣工持续疲弱,主要是受到去年高基数的影响,此外房企资金压力同样对竣工产生明显影响。
1.政策方面,“三道红线”政策中,不同档次下,房企有息负债允许的增速均以5%的倍数调高,杠杆越低,负债增量空间越大,这对于万科等杠杆控制良好的企业后期拿地融资更友好。
2.房贷集中制度下,房地产开发贷具有压降压力,部分银行可能优先收紧对弱资质房企的授信,融资集中度预计随之提升。
3.集中供地政策下,一年三次集中出让土地,要求房企短期内拿出更多的资金参与土地竞拍,同时对企业市场研判能力,营销能力要求更高。因此,房企前期融资,以及后期推盘时间点将趋于集中化,银行及其他金融机构会进一步优先考虑偿债能力强,回款效率高的房企。
综上,政策利好资金,运营管理,营销能力等对综合实力较强的房企,行业整体市占率将进一步提升——得资金者得天下。