京东金融的鹏华增值宝基金是哪个公司的？
京东金融的鹏华增值宝基金是鹏华基金管理公司的产品，鹏华基金管理公司是证监会批准成立的基金管理公司。
帮球友分析的鹏华新兴产业混合基金
应球友需求，分析鹏华新兴产业混合，206009，首先我们就看到他的评级，并不好，上次老王就提到过，我一般很少看这种基金，因为基金多的是，为什么不买五星基金呢。既然有球友想让分析他，我们就看看这款基金。
2011年6月成立，已经9年时间，收益率是247.5%，年化大概10.5%，他是一个混合型基金，年化确实有点低了，还达不到市场的平均收益，我们介绍的五星基金中几乎年化收益没有低于15%的，所以，这种基金短期涨上去了，下来的时候肯定更快。我们看到这个基金近一年的收益达到52.95%，我想这就是这位球友想了解他的原因之一吧，但看到他这个涨幅，老王的第一个感觉是，大热必死。我也提醒大家一句，看基金不能只看他涨了多少，更重要的是要看他的防守能力，著名的橡树资本创始人马克斯就说过，他们的基金追求的就是在防守中获胜。
我们看他的收益率走势图，发现他这一年比沪深300明显强的多，我们再把沪深300换成创业板。
我们发现他近一年这和创业板的走势更相近。
我们再调到中小板，发现他2018年底之前的走势与中小板是最接近的，只是在2018年底以后，与创业板更相近了。到这我们能够确定他的风格就是更加偏向于中小创。
从他的持仓上我们也能看出来，他拿的几乎全部是中小创，在2017年这个中国的漂亮50年还能坚持中小创，说明他还是能坚持自己的风格的，这点很好。
但是，我们发现他的回撤控制的非常不好，这就会让投资者很难受了，涨上去的快，掉下来也一点不少呀。
同样是投资中小创的五星基金交银优势行业，我们前几天刚刚分析过，我们看看这两个基金的区别是不是很大。一个是一直向右上方漂移，一个就是来回的过山车。
我们看他的资产配置比例发现，他已经主动调整自己的股票仓位了，从92%一下降到了67%，按理说应该比指数降低的更少才对。
我们看他当时的持仓股票，迪安诊断，北京文化，碧水源他是一直拿着的，比例降低也不多。我们看看这三只股票当时的表现。
迪安诊断跌幅17%。
北京文化下跌了21%。
碧水源只有10%。
这个跌幅并不比指数更大呀，按理说不应该出现这个走势呀。我们看看其他股票。
美的集团下跌39%。
省广集团下跌达27%。
这就差不多了，这两个比指数跌幅都要大，后面的几个也和这两个跌幅差不多，如果平仓不及时的话，会造成那种效果。我们都知道2015年是发生了连锁下跌，很多股票跌停卖不掉，那么只有哪个能平仓就会平掉，这种被动平仓很有可能就会在最低点发生平仓，造成损失可能比我们看到的季度图更大。
我们看省广集团的日线图，当时就是在9月份发生了连续跌停，原因就是从7月份就停盘了，开盘就是几个跌停，这个基金估计是全部吃下了。也许你会说，这是踩雷了呀，和基金经理关系也不大呀，但是这就是基金公司的调研能力，再者说，还是那句话，有五星基金那么多，防守那么好，走势那么稳，为什么非得找这刺激呢。毕竟我们投资是为了盈利，又不是找刺激。所以，老王还是要劝劝大家，买五星基金，买五星基金扎堆的基金公司里的五星基金更好，因为这种公司里的基金靠的是整个团队的力量，公司的调研能力也更强。
这是现在这个基金经理管理的基金，只有两只是管理了两年以上的，其他的都是新发的可以说，先不说这个基金经理的能力怎么样，这么多的新基金发售，也说明现在市场已经太热了，永远站在群众的对立面，逆势投资，这些大师们的总结都告诉我们，现在绝对不是投资这些基金的时候了。
总结一下：1这个基金投资方向就是中小盘股票，他能坚持自己的风格。
2.他进攻时也没能比指数涨的更多，但是他的防守能力不足，和五星基金相比，差距十分明显。（我们前几天刚分析的交银优势行业混合，大家可以去看看那篇分析）
3.现在不适合投资这个基金，老王甚至认为，五星以下的主动基金都不适合投资。
鹏华基金是一只什么类型的基金，前景怎么样？
要相信自己,绝对的自信
【基金测评】鹏华新兴产业（206009）
第一次做基金的动态历史表现图，希望能够帮助大家更好的了解基金。
资料来源：天天基金网
鹏华新兴产业>的业绩比较基准以“中证新兴产业指数”为主。
中证新兴产业指数是由沪深市场中规模大、流动性好的100家新兴产业公司组成，以综合反映沪深市场中新兴产业的整体表现——这个指数挺“随意”的，没有对“新兴产业公司”设置什么量化的指标，定性指标是：“上市公司产品（或服务）有稳定并有发展前景的市场需求；有良好的经济技术效益；能带动一批产业的兴起”。
鹏华新兴产业>在《招募说明书》中表示：投资于新兴产业相关股票占股票资产的比例不低于80%。那么，对这个“新兴产业”是怎么定义的呢？
资料来源：基金招募说明书
鹏华新兴产业>对“新兴产业”的定义也挺宽泛的，列举了一些行业：节能环保、高端制造、信息技术、生物医*、新能源、新材料、现代服务业、新能源汽车产业、海洋产业的等。具体投了哪些我们要等下要再详细看。
在看基金的实际情况之前，我们先了解一下基金经历过几轮基金经理：
资料来源：天天基金网
现任基金经理梁浩在刚成立不久就参与管理了这只基金。2013年3月以前，基金采取的“陈鹏+梁浩”双基金经理，但不知道梁浩是否负责主要的投资决策。
资料来源：天天基金网
红字：期间申购/赎回份额÷期初总份额＞50%
蓝字：机构投资者占比＞50%
鹏华新兴产业>的规模有两个特点：
一个是今年规模增长得非常猛：2020年Q1增长20亿，2020年Q2增长了59亿，规模翻了一倍不止——这其中不光来自新进资金的贡献，也来自基金本身业绩增长所导致的净资产的增加。
一个是机构投资者比例比较高：2019年末，机构投资者占比53%——这从侧面证明专业投资者对该基金的认可。
另外，基金在2015年Q1-Q3,2020年Q1-Q3的申购/赎回比例比较高——当基金出现当期大比例的申购或者赎回时，基金换手率会被动提高，因此在这种情况下不能因为换手率数据来断言基金经理的风格；另外，大规模的申购，可能会导致基金在季度末的股票仓位被动偏低（基金经理拿到钱未必会那么快建仓）。
资料来源：choice金融终端
条款规定，股票投资比例为60%-95%。实际上，的股票仓位很少到过90%，大多时候在75%-85%之间。
鹏华新兴产业>应该是会做主动的仓位管理的——比如，2015年三季度末，基金的股票仓位降低到了68%。这一点，我们会在后面的《运作分析》进行验证。
资料来源：choice金融终端
自成立日2011年6月15日至2020年6月底（约9年），回报率为349.72%，年化18.18%；同期【中证新兴全收益】上涨78.24%，年化6.63%，【沪深300全收益】上涨70.39%,年化6.10%。
分年度看，基本每年都能跑赢业绩比较基准——除了2014年，只上涨了15.65%，同期【中证新兴全收益】上涨31.32%，【沪深300全收益】上涨55.85%；详细看，2014年主要输在三季度和四季度，而基金在三四季度的股票仓位并不低，在85%左右，因此这样的落后肯定是选股导致的。
我们把【中证新兴全收益】上涨/下跌的阶段做大概的切割，看看对应期间的表现：
资料来源：choice金融终端
首先，沪深300指数选的是沪深两市市值大、流动性好的300只股票，行业主要以金融和消费这类传统行业为主；而以“信息技术”、“生物医*”行业为代表的“新兴产业”为主。因此，鹏华新兴产业>并不总是能够阶段性跑赢【沪深300全收益】，这取决于当时的市场风格，这一点我们要报以理解的态度。比如，2016.01.28~2017.11.13（⑥），上涨39.34%，同期【沪深300全收益】50.96%。
其次，相比于【中证新兴全收益】，表现出了一定的超额收益：在指数下行阶段，基金跌得稍微少一点点，尤其在2019.04.19~2020.03.23（⑨）阶段，超越指数20%；在指数上行的阶段，基金涨幅差不多或者略高一筹，比较突出的是近期的2020.03.11~2020.08.14（⑩）阶段，超越指数15%+。
最后，与市场上所有的偏股混合型基金相比，基本在中等或者中等偏上水平。除了2015.08.26~2015.12.11（④），当时是市场暴跌后的反弹阶段，偏股型基金的中等水平大概反弹了39%，而基金反弹了35%——这与基金在2015年Q3把股票仓位降到70%以下不无关系；与同类相比，基金表现突出的时候也是2019.04.19~2020.03.23（⑨）阶段和2020.03.11~2020.08.14（⑩）阶段，当时基金的股票仓位在80%左右，这样的超额表现应该很大程度与重点布*的行业和选取的股票相关。
资料来源：choice金融终端
括号中数字：市场上所有的混合型和股票型基金数量，排除C类，排除QDII或者理财型基金）
与市场上所有的混合型或者股票型基金相比，基金的排名还可以：2012年~2019年分别是前59%、17%、72%、11%、50%、45%、36%和32%——虽然不是每年都能在前50%，但毕竟成立了9年了，基金又是以“新兴产业”为主题，具备一定的市场偏好，有两年不在前50%我个人觉得还是可以接受的，能够打及格分。
作为一只聚焦“新兴产业”的基金，在行业分布上有什么特点呢？
资料来源：choice金融终端
资料来源：choice金融终端
鹏华新兴产业>的行业分布不算很集中，也不算很分散，前5大行业的占比基本在50%-70%左右；同时，有一个长期布*的行业——医*生物，占比基本在20%~30%，偶尔在15%~20%或者30%以上。
另外，具备一些行业漂移度。
所谓行业漂移度，就是基金并不总是分散投资于各个行业（大规模基金很有可能是这样的情况），也不总是专注于某几个特点行业（由于能力圈不大，年轻基金经理可能是这种情况），而是某段时间会重点投资于行业ABC，过段时间又重点投资于行业DEF。
比如，在2016年末~2017年中重仓了机械设备行业，投资了7~10家公司，占比16%；但这个行业在其他时候的比重就不是很大了。
为了更清楚了解基金的仓位管理策略和行业偏好，我们再来看看基金季度报告中的《运作分析》。
资料来源：基金定期报告
红字：与仓位管理相关；黄字：与投资策略相关
资料来源：基金定期报告
红字：与仓位管理相关；黄字：与投资策略相关
资料来源：基金定期报告
红字：与仓位管理相关；黄字：与投资策略相关
《运作分析》进一步证实了是会进行主动的仓位管理，比如——
2015年Q3：对市场整体持谨慎态度，大部分时间保持了组合的较低仓位（Q3末：64.76%）；2015年Q4：我们对市场持相对谨慎乐观态度，适度提高了组合的仓位（Q4末：80.67%）。
有几个行业是出现频率比较高的：医*、计算机、电子、传媒、环保。
今年，随着基金规模的迅速扩张，不排除基金在未来配置上脱离我们惯常理解的“新兴产业”的可能性：
2020年Q1：考虑到经济在一季度的停摆,以及后续可能出台的宏观政策,我们在市场下跌时适度增加了周期股的配置。同时,组合在必选消费上的配置也有所增加。过去几年,我们坚持自下而上、精选个股、深度研究、长期跟踪的投资方法,并逐步增加覆盖范围,扩大能力圈。经过2016-2019年的经济周期,我们对经济发展和产业发展的认识有所增强。投资方法也从过度的个股分析扩展至更大范围的产业分析。
2020年Q2：二季度,组合规模增长较快。相应,我们也加大了研究力度,组合又在一些新的方向和新的公司上有所布*。这些新的布*依然是基于产业的中长期视角,也一样经历了深入的研究和碰撞,是谨慎决策后的结果。期待这些新的布*,仍能为投资者带来较好的长期收益。组合在二季度仍坚持自下而上、精选个股、看重产业长期发展的风格。
资料来源：choice金融终端
在市场上所有的混合型和股票型基金中，的持股集中度属于中等偏上的水平。
基金换手率也可称为周转率，100%的换手率意味着基金经理换手的股票总价值与投资组合的总价值相等。比如，基金经理管理的资产规模是10亿，当期其买入/卖出股票的成本/收入是10亿，那么基金的换手率就是100%。在这种情况下，基金经理可能把手上的股票都换了1遍，或者说一半股票换了两次，一半股票没换。
资料来源：choice金融终端
2014年-2016年，的换手率非常高；但最近的2018年-2019年，换手率是低于市场中位数水平的。
从历史表现看，个人认为是一个“合格”的产品。
但我比较担心的是：基金在今年二季度规模迅速翻倍，基金经理有没有本事hold住？基金在未来还会不会还是一个“新兴产业”基金呢？
所以，我们还是得另外开一篇，了解一下的基金经理——梁浩。敬请期待吧~
附：
基金每半年度和年度报告中，会披露《累计买入/卖出金额超出期初基金资产净值2%或前20名的股票明细》。以下是每半年基金的净买入金额（买入-卖出）超过占期初基金资产净值2%的股票。
2015年净买入/净卖出超过2%：
资料来源：choice金融终端
2016年净买入/净卖出超过2%：
资料来源：choice金融终端
2017年净买入/净卖出超过2%：
资料来源：choice金融终端
2018年净买入/净卖出超过2%：
资料来源：choice金融终端
2019年净买入/净卖出超过2%：
资料来源：choice金融终端
分享全球资产配置干货
排雷基挑好基
为你寻找基金中的战斗基
9月15日意华股份跌6.70%，鹏华沪深港新兴成长混合A基金重仓该股-和讯网
9月15日意华股份(002897)（002897）跌6.70%，收盘报35.95元，换手率6.55%，成交量10.69万手，成交额3.92亿元。该股为长三角一体化、光伏、小米概念股、手机产业链、电子烟、智能制造、无人驾驶、华为产业链、华为汽车、5G、光通信、6G概念热股。9月15日的资金流向数据方面，主力资金净流出2472.82万元，占总成交额6.31%，游资资金净流出1724.11万元，占总成交额4.4%，散户资金净流入4196.93万元，占总成交额10.71%。融资融券方面近5日融资净流入3483.79万，融资余额增加；融券净流入0.0，融券余额增加。
重仓意华股份的前十大公募基金请见下表：
该股最近90天内共有3家机构给出评级，买入评级2家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为50.06。
根据2023基金半年报公募基金重仓股数据，重仓该股的公募基金共67家，其中持有数量最多的公募基金为混合A。鹏华沪深港新兴成长混合A目前规模为33.65亿元，最新净值1.184（9月14日），较上一交易日下跌0.67%，近一年下跌28.05%。该公募基金现任基金经理为闫思倩。闫思倩在任的基金产品包括:鹏华新能源汽车混合A，管理时间为2022年7月26日至今，期间收益率为-37.19%；鹏华碳中和主题混合A，管理时间为2023年5月5日至今，期间收益率为nan%。
鹏华沪深港新兴成长混合A的前十大重仓股如下：
以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
重磅：疑曾被公私募联手做*，5倍大牛股应声跌停！互动平台“拉人气”、“圈子文化”还是“价值发现”？
近期关于前中泰证券（600918）原首席策略分析师陈龙或因涉嫌内幕交易被抓的消息闹得沸沸扬扬。而昨日网传一段聊天记录质疑上海公募组团买入上市公司股票为私募接盘，更是在今日将前期的妖股恒帅股份（300969）打到跌停。
虽然恒帅股份回应称，对上述传闻涉及事项并不知情也未参与，但是《》记者发现，之前不温不火的恒帅股份在2021年8月26日被机构调研之后，就开始了5倍神股的表演。参与调研的机构包括上海睿扬投资、汇添富基金、交银施罗德等公私募机构。恒帅股份去年三季报数据显示，上述参与调研的公私募基金基本都进入了公司流通股前十大名单。上述质疑到底靠谱吗？
近期市场调整，去年的不少牛股却不断被爆出存在机构联手炒作股价的嫌疑。前中泰证券原首席策略分析师陈龙或因涉嫌内幕交易被抓的消息还没有正式落地，昨日又再度爆出公私募联手做*爆炒上市公司股价的新闻：网传的一段聊天记录质疑上海公募组团买入恒帅股份的股票，为私募接盘。
受此利空影响，前期5倍妖股恒帅股份今日股价被打到跌停。恒帅股份主要是做汽车用微电机的上市公司，之前股价不温不火，但是在2021年8月底之后，却突发暴涨成为去年的大牛股之一，股价2个多月内从35元左右涨至11月初的175元。
1月18日，网络媒体爆出一段对话截图，疑似公募基金组团买入上市公司恒帅股份的股票，为私募接盘。据相关截图透露，金融界存在这样一个小圈子，通过饭*“传销”操纵股价，这就是业内所谓的“传销票”，而恒帅股份被列为“典型案例”。“传销票”的流程大致为卖方机构购买私募产品，私募优先建仓，随后和公司高管精准沟通，卖方机构撰写研究报告推荐，同时准备好专家供公募研究，最终通过一系列布*抬升股价。
恒帅股份股价在2021年8月24日从底部的33元附近启动，之后开始了一波5倍牛股的表演。公司在2021年8月26日发布了一份机构调研记录，其中上海睿扬投资、汇添富饶云飞、交银施罗德基金白家乐、王少成、国金证券彭寒梅到公司调研，公司董事长许宁宁、董秘张丽君女士负责接待。2021年9月23日，恒帅股份再度迎来机构调研，其中包括东方红，易方达基金以及平安养老保险等机构。
在2021年的恒帅股份半年报公布的时候，前十大流通股东名单只有一堆自然人股东。然而有意思的是，到了2021年三季度末，公司前十大流通股股东全部变成了机构投资者，其中公募基金包括：交银施罗德的3只产品（交银施罗德新成长混合型、交银施罗德精选混合型、交银施罗德主题优选灵活配置混合型）；鹏华基金的2只产品（鹏华新兴成长混合型证券投资基金、鹏华研究精选灵活配置混合型证券投资基金）；易方达旗下的易方达丰华债券型证券投资基金等。
值得注意的是，在私募机构中，上海睿扬投资可谓是“知行合一”的典范：上海睿扬投资管理的睿扬新兴成长私募证券投资基金新进持有100万股。另外新进的私募机构还包括深圳鑫然投资管理的鑫然1号证券投资基金、上海宽投资管旗下的宽投启明星1号私募证券投资基金。无论是公募机构还是私募机构，都是清一色在去年三季度新进成为公司流通股前十大股东。
睿扬新兴成长及睿扬新兴成长2号净值曲线变化
据私募排排网数据显示，从上海睿扬投资管理的睿扬新兴成长的净值曲线来看，基本和恒帅股份股价走势吻合。该产品成立于2020年8月26日，截至2021年12月31日的单位净值为5.1068元。此外公司管理的睿扬新兴成长2号的净值曲线也基本与恒帅股份股价走势吻合，同样该产品也是在2020年8月26日成立的，累计净值为5.1029元。据了解，上述两只产品的基金经理都是张凯，而上海睿扬投资的管理规模达到了100亿。
在这份网传的对话中，重点提到了沪上公募基金组团买入。那么，是哪些机构钟情于恒帅股份呢？
恒帅股份2021年三季报显示，去年三季度期间，机构扎堆进入，公募基金共有交银施罗德基金、鹏华基金和易方达基金三家基金公司旗下多只产品新进成为前十大流通股股东。同时，股东名单中还新出现了上海睿扬、深圳鑫然投资等3家私募基金公司旗下产品的身影。
从上述名单来看，沪上公募基金公司只有交银施罗德基金一家。那么，截至去年三季度末，又有哪些基金的重仓股中有恒帅股份呢？《》记者用“基金小每”工具找到了以下几只基金：
数据显示，截至2021年9月30日，按照A/C分开计算，共有10只基金持有恒帅股份。其中，中信证券旗下的中信证券成长动力和中信增益十八个月持有债券，持仓占基金净值比分别为3.28%、0.68%；鹏华基金旗下的鹏华研究精选灵活配置、鹏华新兴成长两只基金，持仓占比都只有1.96%；交银施罗德基金公司旗下共有交银主题优选、交银新兴成长和交银精选混合三只基金，持仓占比依次为1.82%、0.69%和0.65%，分别由两位不同的基金经理掌管；易方达基金旗下的易方达丰华债券基金，持有占比只有0.55%。
不过，由于基金三季报并不披露所持有的全部个股，像恒帅股份这样的小市值公司未能出现在基金重仓股名单中，也是有可能的。
与此同时，接受采访的公募基金人士也表达了类似的观点：江浙一带经济活跃，有不少优质的上市公司，上海地区的资管机构具有明显的区位优势，和上市公司的联系也往往较为紧密；上海的私募和游资比较活跃，相互平时的交流也就比较多，慢慢就形成这样一种“圈子文化”。
《》记者注意到，有意思的是，在恒帅股份互动易平台上，不断有投资者紧跟热点频繁提问，公司也及时给出了相应的回复。
2021年6月25日，有投资者在互动易平台提问称：“公司目前是汽车用微电机细分龙头，公司除了在微电机领域发展外，是否会考虑往新能源汽车核心部件电机领域发展？”对此公司表示：“公司目前主要以公司以微电机为核心，开发不同领域的应用产品，如各类车用微电机，清洗系统、清洗泵等产品，目前公司尚未布*新能源汽车驱动电机领域。”
由于恒帅股份明确表示公司不存在新能源汽车业务，而公司股价也一直在底部躺着不动，连投资者都着急了，甚至开始建议公司更改名称。2021年7月26日，有投资者在互动易表示：“个人建议如下：公司将名称变更为恒帅电机，这样有利于宣传本企业的制造重心；公司可并购市场上传感器做得比较好的单位，做大做优企业；公司可寻求一些合作，比如与宁德时代（300750）签订框架协议，提高自己的市场占有率。望董事会考虑下。”从公司的回答来看，还是比较保守：“会把建议转达给公司董事会”。
2021年8月18日，又有投资者在互动易向公司董秘提问：“贵公司热管理系统是应用到新能源车电池上面吗？”值得注意的是，此前恒帅股份一直不提涉及新能源车概念，但是公司在当天突然爽快地表示，公司汽车热管理系统产品是应用于新能源车电池上。
要知道，当时的市场情况是新能源汽车概念股热火朝天，宁德时代更是成为标杆。2021年8月24日，恒帅股份披露半年报数据称，公司的流体技术产品对北美新能源汽车客户、理想汽车、小鹏汽车等新能源汽车整车厂已开始批量供货。公司遮遮掩掩的新能源车概念终于在财报中得到呈现。
互动易平台是为了方便普通投资者与上市公司沟通交流的平台，但随着一些“职业提问人”的出现，使得这类沟通平台成为一些人“蹭热点”的工具。有不愿具名的私募人士表示，一些私募或游资常通过在互动平台结合当时市场热点向特定公司提问，以增加这些公司的“人气”，从而吸引资金的关注。由于当前互联网的飞速发展，这部分回答会在各大投资群继续发酵，其中不少游资甚至一些短线的私募基金都会跟踪互动平台，根据市场热点情绪进行打板操作。
对此《》记者以投资者身份电话询问了恒帅股份证券部的工作人员，该工作人员告诉记者，公司已关注到上述网络传闻，对上述传闻涉及事项并不知情，也未参与；相关的问题也在互动易平台做了发布。当记者问到公司在2021年6月25日的互动易平台表示“目前公司尚未布*新能源汽车驱动电机领域”，而之后又在去年半年报中突然披露了新能源业务的收入这一前后矛盾的问题时。该工作人员表示，她需要去查一下数据。记者进一步追问公司是什么时候开始产生新能源业务收入时，该工作人员同样表示，这个还不知道，需要去查一下资料。
基金人士：某种程度上也是价值发现的过程
在这份网传的对话中，恒帅股份被视为“圈子文化”的典型案例。那么，恒帅股份自身的价值究竟如何呢？
恒帅股份主要从事车用微电机及以微电机为核心组件的汽车清洗泵、清洗系统等产品的研发、生产与销售，属于汽车行业上游的零部件行业。
“恒帅股份确实是上海机构先发掘出来的。我觉得这家公司还是有基本面的，公司的产品做得还是可以。我觉得在这个股票上还真的不是瞎炒，但是可能不排除有些其它的股票确实会存在一些这样（瞎炒）的现象。”北京某基金公司投研人士坦言。
事实上，经过二十多年的发展，公募基金往往建立了严格的内控制度，股票的筛选也有严格的流程。
“我看了一下公募基金介入的时间。当时，恒帅股份还是次新股，身上具备不少的特质，比如：新能源赛道、中小市值股且基本面还可以等等，都是去年比较好的看点。不能排除研究员跟踪后推荐的可能性。”某大型基金公司研究人士表示。
“基金经理主动去做接盘侠，这个不太现实。现在的基金经理主力是八零后，大部分都是科班出身，也会有自己的认知和判断。无论是公募还是私募在买入个股时，应该遵循共同的前提就是对公司的长期业绩是看好的。换而言之，某种程度上也是价值发现的过程。”深圳某基金公司人士指出。