深投控资本已投项目—华龙讯达入选2021年物联网示范项目
近日，工信部公示了2021年物联网示范项目入围名单，聚焦物联网新型基础设施建设的关键环节和重点问题，围绕“关键技术攻关类”和“融合应用创新类”两个类别，征集并遴选了179个推广价值高，带动作用强，可作为典型案例在物联网行业进行推广的示范项目。深投控资本已投企业华龙讯达名列其中。
华龙讯达是工信部试点示范的工业互联网赋能平台公司，在基于工业互联网平台的设备级、工厂级和产业级数字孪生领域具有技术优势，公司主营业务为工业数据采集、工业PAAS云平台、数字孪生业务。
公司参与制定国家两化融合、物联网和CPS标准，入选广东省、云南省工业互联网产业生态供给资源池，是新能源装备、石化、航空、风电、核电、汽车、交通、医*、烟草等行业的工业互联网平台领跑者。提供全球主流工业设备设施数据采集和边缘计算设备“机器宝”、木星数字孪生平台、木星数据建模平台、木星工业物联网平台、木星工业互联网平台、木星智能控制等系列产品，助力传统行业数字化转型升级。
∣文字∣：李天泽
关于深投控资本
深圳市投控资本有限公司（简称“深投控资本”）,注册资本50亿元，是深圳市投资控股有限公司（简称“深投控”）全资子公司，专业从事私募股权基金投资管理，是深投控战略投资和资本运营、基金群业务建设和管理重要实施单位。深投控资本致力于打造国内领先的国资战略投资、资本运营及基金管理公司，以综合金融服务能力，做科技创新企业的价值提升者。
深投控资本管理基金规模约400亿元，主营业务包括PE股权投资基金、上市公司股权投资基金、并购基金及不动产基金。围绕信息技术、生物医疗、先进制造产业等创新科技新兴产业，与大型国有企业、优质金融机构、龙头产业资本以及国家级和各地方**引导基金展开合作，充分发挥深投控资源优势，以专业化、市场化投资方式，聚焦投资大湾区具有高成长性的创新科技企业，支持深圳市高科技新兴产业发展。
华龙讯达五年上市路断 国金证券“最倒霉保代”触霉头_手机搜狐网
近日，证监会创业板发审委公布，深圳华龙讯达信息技术股份有限公司首发申请被否。作为保荐代表人的国金证券王培华，华龙迅达是其经手的第一单IPO项目，在首次申报时就被抽中，成为IPO在审企业财务报告专项检查的30家被抽查公司之一，曾被媒体称为“最倒霉保代”。
华龙迅达在2012年曾首次申报上市，在2014年4月公司申请终止审查，随后在2015年8月再次披露招股书申报稿，在去年12月12日更新财务数据后，依旧没有通过今年1月创业板发审委的审核。
历经四年时间，华龙迅达还是没有完成上市目标，作为保荐人的国金证券来说，同样无功而返。而保荐代表王培华，在华龙迅达2012年首次申报时，刚好成为IPO在审企业2012年度财务报告专项检查的30家被抽查公司之一。
王培华在2007年进入国金证券以来，华龙迅达是其注册为保荐代表人的第一单项目。当时王培华担任保荐代表的还有中小板项目深圳市易尚展示股份有限公司，不过两个项目都被抽中接受证监会的现场核查，以及3个月内完成自查并上交核查材料。不过深圳市易尚展示股份有限公司在2015年完成上市后，于2016年九月聘用了民生证券负责保荐及后续督导工作。
而王培华的坎坷之路并未结束，华龙迅达第二次冲击IPO时，证监会发行监管部给出了41条反馈意见，要求国金证券提供书面回复。其中与上海烟草机械有限责任公司的关联交易、多次增资扩股及股权转让、以及烟草行业客户的收入占同期营业收入比例均超过90%等问题，都受到证监会的重点问询。
这并不是国金证券保荐企业第一次被否，在去年初国金证券保荐的上海锦和商业经营管理股份有限公司首发申请未获得通过。
另外，创业板上市公司太空板业（300344）同样由国金证券保荐，自2016年9月份以来已经发出了16份暂停上市的风险提示公告。公司因2014年和2015年连续两年亏损，根据相关规定，若公司2016年仍然确定为亏损，公司股票可能被暂停上市。而同时期国金证券保荐的海欣食品、麦迪电气，都出现了业绩下滑的现象，海欣食品更是上市仅8个月业绩即玩“变脸”。
截至去年年底，国金证券保荐的IPO排队企业共有39家，另外待审的上市公司再融资项目有15个，并购重组项目还有6个在证监会审核当中。（记者关婧）
华龙讯达五年上市路断 国金证券“最倒霉保代”触霉头-中新网
中国经济网北京1月11日讯(记者关婧)近日，证监会创业板发审委公布，深圳华龙讯达信息技术股份有限公司首发申请被否。作为保荐代表人的国金证券王培华，华龙迅达是其经手的第一单IPO项目，在首次申报时就被抽中，成为IPO在审企业财务报告专项检查的30家被抽查公司之一，曾被媒体称为“最倒霉保代”。
华龙迅达在2012年曾首次申报上市，在2014年4月公司申请终止审查，随后在2015年8月再次披露招股书申报稿，在去年12月12日更新财务数据后，依旧没有通过今年1月创业板发审委的审核。
历经四年时间，华龙迅达还是没有完成上市目标，作为保荐人的国金证券来说，同样无功而返。而保荐代表王培华，在华龙迅达2012年首次申报时，刚好成为IPO在审企业2012年度财务报告专项检查的30家被抽查公司之一。
王培华在2007年进入国金证券以来，华龙迅达是其注册为保荐代表人的第一单项目。当时王培华担任保荐代表的还有中小板项目深圳市易尚展示股份有限公司，不过两个项目都被抽中接受证监会的现场核查，以及3个月内完成自查并上交核查材料。不过深圳市易尚展示股份有限公司在2015年完成上市后，于2016年九月聘用了民生证券负责保荐及后续督导工作。
而王培华的坎坷之路并未结束，华龙迅达第二次冲击IPO时，证监会发行监管部给出了41条反馈意见，要求国金证券提供书面回复。其中与上海烟草机械有限责任公司的关联交易、多次增资扩股及股权转让、以及烟草行业客户的收入占同期营业收入比例均超过90%等问题，都受到证监会的重点问询。
这并不是国金证券保荐企业第一次被否，在去年初国金证券保荐的上海锦和商业经营管理股份有限公司首发申请未获得通过。
另外，创业板上市公司太空板业(300344)同样由国金证券保荐，自2016年9月份以来已经发出了16份暂停上市的风险提示公告。公司因2014年和2015年连续两年亏损，根据相关规定，若公司2016年仍然确定为亏损，公司股票可能被暂停上市。而同时期国金证券保荐的海欣食品、麦迪电气，都出现了业绩下滑的现象，海欣食品更是上市仅8个月业绩即玩“变脸”。
截至去年年底，国金证券保荐的IPO排队企业共有39家，另外待审的上市公司再融资项目有15个，并购重组项目还有6个在证监会审核当中。
迅达是杂牌还是品牌？
是正规品牌。
迅达电梯是电梯中比较不错的一个品牌，在国内也属于一线品牌，尤其是迅达生产的自动扶梯还是比较出名的，质量也还是不错的。
迅达电梯作为一线品牌，品质还是有保障的，算起来性价比也还是可以的，大家选择的时候也是可以考虑的。
毕竟，性价比高，而故障率低的电梯市场一直都是挺不错的，迅达电梯可以获得消费者的好评也是跟品质有很大关系的。
1、迅达-电梯及自动扶梯公司由罗伯特·辛德勒先生于1874年在瑞士创立，总部位于风景秀丽的卢塞恩，至今已有130多年的历史，是世界第一大自动扶梯生产商，同时也是世界第二大电梯供应商。目前迅达集团在全球一百多个国家和地区拥有90多个控股公司，设立了一千余家分公司或分支机构，年营业额超过100亿瑞士法郎，每天全球有超过9亿人次乘坐迅达的电梯及自动扶梯。
2、迅达中国为瑞士迅达集团全资子公司。迅达集团进入新中国可以追溯到1980年，迅达集团历史性地成立了中国第一家工业性中外合资企业，开始在中国生产并销售世界领先的迅达电梯。从那时起，迅达在中国进行了一系列重大投资，涉及生产制造、销售、售后服务、分公司建设、技术研发及人员培养。
3、目前迅达中国总部位于东海之滨的上海，包括两个电梯和自动扶梯生产基地和一个亚太研发中心。在全国有遍及各地的20多家分公司，为中国客户提供全面的电梯和自动扶梯产品的研发、销售、服务和技术支持，满足中国客户对世界先进电梯的需求。
4、迅达电梯的产品种类全面，主要包括电梯、自动扶梯和人行道、货梯和专用电梯。迅达电梯含盖从低端的住宅电梯到高端的商用电梯。迅达电梯秉承先进的设计理念，注重安全、舒适和节能。作为全球销量最大的产品，迅达自动扶梯和自动人行道，运行平稳、舒适，运载能力大，距离长，广泛应用于机场、地铁、火车站、体育馆和商场。此外，迅达还生产大负荷货梯和应用于医院、别墅等特殊场合的专用电梯。
电梯上市公司排名榜？
最新电梯十大品牌排行榜，根据用户投票决定，结合电梯品牌的知名度、产品质量、售后、电梯产销量等综合排名。
排名第一：英国快客电梯
排名第二：三菱电梯
排名第三：奥瑞克电梯
排名第四：奥的斯电梯
排名第五：通力电梯
排名第六：西奥电梯
排名第七：日立电梯
排名第八：蒂森克虏伯电梯
排名第九：迅达电梯
排名第十：富士达电梯
迅达电梯的来自怎么样？西继迅达的呢？是一家的吗？
迅达电梯那是老牌子，产品非常不错，特别是扶梯和高速梯，主要针对的是高端梯市场，当然价格相应的也是比较贵。西继迅达前身是许昌西继电梯，主要针对的中低端市场，产品性价比还是不错的，好像是世博会的第二大供应商。西继迅达是迅达和西继电梯前几年合资成立的，据说迅达对西继迅达的支持力度还是很大的，也能理解，毕竟打的是迅达的品牌，迅达肯定要给予相应的支持和监管。可以拔打迅达或者西继迅达的400电话，咨询一下，还有网站信息，互联网这么方便，相关的消息肯定也很多。
迅达的燃气灶怎顾沿么样？
迅达燃气灶很不错，我个人非常喜欢迅达燃气灶，因为无论是在外观设计、品质保证，还是烹饪效果和安全性方面，迅达燃气灶都很出色。同时，迅达燃气灶还拥有独特的能源节约设计，能够有效利用能源，降低能源浪费，对环境友好。
华龙讯达将上会成长性欠缺关联销售收益贡献大
1月6日，证监会创业板发审委将审核深圳华龙讯达信息技术股份有限公司（下称“华龙讯达”）首发申请。
这是该公司第一次上发审会，也是第二次冲刺IPO。此前，华龙讯达于2012年首次申报，刚好碰上IPO在审企业2012年度财务报告专项检查，还成为30家被抽查的公司之一，后于2014年4月申请终止审查，理由不明。
一年多以后，华龙讯达卷土重来，于2015年11月再次冲刺IPO，今年新年刚过就冲到了发审会环节。
记者仔细查阅公司招股说明书发现，作为一家4年前就申报IPO的企业，华龙讯达成长性欠缺，且申报期内的财务数据存在会计差错，银行存款与利息收入不匹配。
销售回款下滑，成长性欠缺
根据招股说明书，华龙讯达从事的是自动化控制系统和信息化系统的研发、生产、销售与服务，报告期内公司来自烟草行业客户的收入占同期营业收入比例均超过90%。
2013年、2014年、2015年和2016年1至6月，公司对前五大客户的销售收入占公司营业收入的比例分别为77.42%、84.59%、87.78%、92.59%，客户集中度较高，而且逐年提升。
从营收来看，报告期内，该公司年营业收入只有1亿元出头，净利润最高也只有2015年的2334万元，是典型的迷你型申报IPO公司。
然而，在营收基本持平的情况下，该公司报告期内货款回笼持续下滑：
招股说明书显示，2013年销售回款1.47亿元，到了2015年只剩下1.08亿元。
对于上述情况，一位第三方财务人士在接受记者采访时说，导致营业收入和销售回款背离的原因应该在于其收入确认政策。该公司主要产品是自动化控制系统、信息化系统，这两种产品都属于软件和硬件相结合的系统集成产品，实务中有些企业适用《收入》准则按销售商品确认收入，也有适用《建造合同》按完工百分比法确认收入，华龙讯达采用销售商品确认收入，这使2013年部分预收款推迟至以后年度才确认收入，因而导致销售回款和营业收入的背离，但这不违反会计准则。
一位券商人士认为，从报表的财务数据看，华龙讯达总体成长性缺乏。
对于一个从2012年就开始申报IPO的非初创企业来说，华龙讯达收入近几年一直维持在1亿元左右，而放长年限从2012年开始，当年营收为1.36亿元，实际上从2012年到2015年，营收是下滑的。从销售回款角度来看，华龙讯达这几年也没有增长，而且下滑幅度比较大。
值得注意的是，对比2015年和2016年申报稿，就可以发现，两个版本披露的2015年销售回款金额对不上：
2015年申报时2014年销售回款是0.93亿元，到了2016年版本时变成了1.08亿元。
此外，2014年采购付款也由2015年版本时的0.33亿元变成了2016年版本的0.48亿元。
以下为2015年版本：
以下为2016年版本：
针对这种差错，前述第三方财务人士认为，可能是2015申报时现金流量表存在差错，2014年销售回款及采购付款同时少计0.15亿元。
此前，证监会反馈意见中，也提及“发行人报告期内的申报财务报表与原始报表存在差异”的问题，要求保荐机构、申报会计师进行核查。
关联购销收益贡献大
华龙讯达在招股说明书中，用大量笔墨描述了公司涉及的关联交易。
招股说明书披露，上海烟草机械有限责任公司引入发行人参股中臣数控，以加强双方合作。
发行人持有上海烟草机械有限责任公司（报告期为发行人前五大客户之一）之控股子公司中臣数控（报告期内发行人前五大供应商之一）34.81%的股权，胡丽华任其董事，为发行人关联方；报告期内，发行人与中臣数控既存在关联销售（包括包装机组控制系统、数据采集系统、3D虚拟仿真管理系统和配件），又存在关联采购（包装机辅料供给装置的机械件）。
这种关联采销的情况在2015年最为典型。2015年，华龙讯达第一大供应商是中臣数控，采购占比12.43%，第一大客户是上海烟草机械有限责任公司，销售占比高达40.10%：
尽管招股书花了大量的笔墨解释双方关联交易的定价是公允合理的，但从发行人“投资收益”来看，中臣数控报告期内业绩平平：
这是中臣数控最近一年一期的主要财务数据：
虽然中臣数控业绩表现平平，但是给华龙讯达带来的关联收益并不少。
招股说明书显示，报告期内，华龙讯达对中臣数控的销售给2013年、2014年、2015年和2016年1至6月分别带来283.46万元、1054.02万元、1145.09万元、863.08万元的毛利。占当年毛利总额的比例分别为4.76%、17.97%、18.22%、33.92%。
如果扣除这部分关联销售所获得的上千万元毛利，华龙讯达业绩将变得更不好看。
银行存款与利息收入不匹配
该公司报告期内货币资金结构如下：
与此对应的报告期内利息收入如下表：
可见，公司报告期内银行存款余额一直较高，在6000万元以上，但利息收入极低。除了2015年度有191.71万元的利息收入外，其他年度利息收入均很少，2013年只有8.53万元，2014年也只有14.31万元。
按照当年的活期存款利率（0.385%）推算，2013年8.53万元的利息收入，其平均银行存款额度约2200万元左右。2014年14.31万元利息收入，其平均银行存款额度约3700万元左右。这与其年末动辄6000万元至8000万元的银行存款相比，相去甚远。
另一位曾在多家大型企业负责财务事宜的人士认为，这种银行存款与利息收入相差甚远的背后可能存在虚假回款的情况，即“期末回款，下期初再打回去”。
事实上，此前在证监会反馈意见中也有一条，询问公司是否存在非客户第三方回款问题，要求发行人说明申报期内收到的销售收入回款是否与签订经济合同的往来客户一致（包括但不限于银行汇款、应收票据、应收账款、预收账款等），保荐机构、申报会计师对发行人上述说明出具核查意见。
大连华龙股份有限公司股票上市了吗
我也有1993年发行的原始股，都25年了，放到什么时候是个头？打电话就说等等，现在经济这么好都不给，那什么时候给分红或利息？看样子是不想给了！！