在什么时候将可转换债券换成股票是合理的

http://finance.sina.com.cn/money/fund/20080902/14405263500.shtml你看下这篇分析的后半段

可转债债转股的规则？

1、股转债作为一种低利息的债劵有着固定的利息收入，投资者可以通过实现装换的方式获得出售普通股的收入或者股息收入。股票转债最大优势在于它结合了股票与债劵的优点，股票的长期增长潜力和债劵的安全与收益固定。2、债转股，是指国家组建金融资产管理公司，收购银行的不良资产，把原来银行与企业间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的控股（或持股）与被控股的关系，债权转为股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。

关于可转债转股来自的问题，我想请教，要是只配了1000元的债券，而转股价在11元，转360问答股的时候转不了10

应该会一次性全部转股，不足一股的部分可能会用现金结算，不足100股也要一次性卖完。你也可以高价时候直接抛转债让别人头疼去

关于可转债转股的问题，我想请教，要是只配了1000元的债券，而转股价在11元，转股的时候转不了10？

应该会一次性全部转股，不足一股的部分可能会用现金结算，不足100股也要一次性卖完。你也可以高价时候直接抛转债让别人头疼去

转股回售中，有两类1.可转债回售2.可转债转股分别是什么意思

1.可转友纳债回售卜告历，就是你按照约定的价格，把债券买给债券发行人2.可转债转股型搜，就是你按照约定的转股价格，把债券转换成股票

可转债如何转股？可转债转股操作完全攻略

可转债转股是什么可转债全称为可转换公司债券。在国内市场，就是指在一定条件下可以被转换成公司股票的债券。当可转债失去转换意义，就作为一种低息债券，它依然有固定的利息收入。如果实现转换，投资者则会获得出售普通股的收入或获得股息收入。可转债具备了股票和债券两者的属性，结合了股票的长期增长潜力和债券所具有的安全和预期年化预期收益固定的优势。此外，可转债比股票还有优先偿还的要求权。可转债转股须知1.可转债要在转股期内才能转股。现在市场上交易的可转债转股期一般是在可转债发行结束之日起六个月后至可转债到期日为止。期间任何一个交易日都可转股。2.可转债转股不需任何费用，故你的帐户没有必要为转股准备多余的资金。3.特别注意可转债一般都有提前赎回条款。持有转债的投资者要对此密切关注，当公司发出赎回公告后，要及时转股或直接卖出可转债，否则可能遭受巨大损失。因为公司一般只按超过面值极小的幅度(一般不超过105元)赎回全部未转股的债券，，而满足赎回条件的转债一般在130元以上，有的甚至高达200元以上！07年8月份的上海电力转债就有包括三家基金公司在内的投资者因没有及时转股，致使总损失额高达两千万元以上！4.申请转股的可转债总面值必须是1，000元的整数倍。申请转股最后得到的股份为整数股，当尾数不足1股时，公司将在转股日后的5个交易日内以现金兑付。兑付金额为小数点后的股数乘以转股价，比如剩余股，转股价5元，则兑付金额为元。可转债转股详细操作方法沪深两市的可转债转股程序有很大不同，各有几种方法。1.上海市场1)在证券交易页面，委托卖出，输入转股代码(注意不要输成转债代码，否则就成买卖交易了)，再输入要转股的数量即可(不用填转股价，系统自动显示的是100元)。有的券商界面中，委托买入亦可。这是因为，只要你下面输入的是转股代码，则系统就默认为你要行使转股的权利。2)券商柜台或电话转股，方法同上。2.深圳市场可转债转股前后的交易可转债实行T+0交易，即当天买入的转债可当天卖出；当天买入的转债，当天就可在收市前转股。转股后的当天晚上9点以后或第二天早上，转债消失，出现可转债的正股，并且股票第二天(T+1日)就可卖出。投资风险投资者在投资可转债时，要充分注意以下风险：一、可转债的投资者要承担股价波动的风险二、利息损失风险。当股价下跌到转换价格以下时，可转债投资者被迫转为债券投资者。因可转债预期年化利率一般低于同等级的普通债券预期年化利率，所以会给投资者带来利息损失。三、提前赎回的风险。许多可转债都规定了发行者可以在发行一段时间之后，以某一价格赎回债券。提前赎回限定了投资者的最高预期年化预期收益率。最后，强制转换了风险。投资防略：当股市形势看好，可转债随二级市场的价格上升到超出其原有的成本价时，投资者可以卖出可转债，直接获取预期年化预期收益；当股市低迷，可转债和其发行公司的股票价格双双下跌，卖出可转债或将转债变换为股票都不划算时，投资者可选择作为债券获取到期的固定利息。当股市由弱转强，或发行可转债的公司业绩看好时，预计公司股票价格有较大升高时，投资者可选择将债券按照发行公司规定的转换价格转换为股票。

再转股含义？

再转股是指公司将资本公积金转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送红股相似。转增股本与送红股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股。

最全关于债转股的知识大全

债转股，顾名思义即是将债权转化为股权，是一种债务重组，也是处置不良资产的常用方式之一。本文从债转股的业务模式、历史经验、市场影响、经济意义等方面回答了债转股相关的一系列问题。

　　一、认识债转股

   1债转股是什么意思？

债转股，顾名思义即是将债权转化为股权，是一种债务重组，也是处置不良资产的常用方式之一。债转股使得企业的债务减少，注册资本增加，原债权人不再对企业享有债权，而是成为企业的股东。（注：招商证券报告1，具体见文末，下同）

   2为什么要实施债转股？

　　在经济下行期，债转股的主要作用有二：一是降低银行不良贷款率；二是帮助企业去杠杆，减轻经营压力。（莫尼塔）

3债转股有哪些基本业务模式？

   4有哪些机构参与，各方的角色是什么？

二、1999年的历史回顾

我国债转股历史始于四大资产管理公司的成立，1999年，为处理国有银行居高不下的不良贷款，我国**相继成立信达、东方、长城、华融四家资产管理公司（下文简称AMC）分别对口建行、中行、农行和工行四大国有银行，将四大行1.4万亿坏账剥离。财政部作为唯一股东向四大AMC各注资100亿元，并担保四大AMC向央行再贷款融资5700亿元，四大AMC再向四大国有银行和国家开发银行共发行8200亿金融债券，以此作为全部资金按照面值购买四大行的不良资产。

　　四大AMC成立后，对四大国有银行的不良贷款进行收购和交接，截至2004年6月，四大AMC收购的政策性不良资产情况如下表所示，其中包括601家国有企业的4050亿元转股资产。

2000年四大AMC债转股的主要流程为“三步走”模式：

2006年官方数据显示，四大AMC累计处理不良资产1.21万亿，占接收总额的83.5%，累计回收现金约2110亿，回收率约17.4%。

　　坏账的剥离让银行轻装上阵，随后四大行相继走上财务重组、注资、引入战略投资者以及股改上市的改革道路。债转股带来了丰厚的回报，但也存在回收周期长、退出通道狭窄等问题。

　　债转股的实施也成功防范了银行不良资产率过高可能引发的金融危机，避免了国有大型企业因负债沉重大面积倒闭的*面，对维持宏观经济平稳运行发挥了重要作用。（招商证券2）

三、本轮债转股如何实施？

1规模有多大？

首批债转股规模为1万亿元，预计在三年甚至更短时间内，化解1万亿元左右规模的银行潜在不良资产。国家开发银行、中国银行、工商银行、招商银行等银行入选第一批债转股试点。（财新）

2哪些企业入选？

　　本轮重启的债转股最大的特点是采用市场化方式进行。债转股对象聚焦为有潜在价值、出现暂时困难的企业，以国企为主。这类企业在银行账面上多反映为关注类贷款甚至正常类贷款，而非不良类贷款。因此，此轮债转股，并不支持过剩产能“僵尸企业”参与，同时财政不再兜底。（财新）

　　目前而言有实施意义的行业预计应集中在：钢铁、水泥、电解铝、船舶制造、多晶硅、煤化工等产能过剩行业。这些也是杠杆率相对比较高、风险集中暴露较多的行业。（平安证券1）

3什么时候开始实施？

　　正式的债转股实施方案最快或于4月份正式推出。（彭博）

4谁来主导？**还是银行？

　　债转股的博弈焦点在于银行是否具有自主选择权和真实股东权利。

　　企业和地方**有强烈的“过度”推行债转股的动机，地方**为维持就业、GDP等原因，总是希望尽可能减少破产，尽可能实施债转股，而企业可能会通过美化报表等方式，争取债转股机会，或者把债转股误认为一种“免费午餐”，一种逃债方法，就会故意丑化报表，因此不宜由这两方选择标的。选择权交由银行会好一些。银行的动机是尽可能多地收回现金，因此更加符合市场化原则，即经济效益最大化。（国泰君安）

5谁是承接主体？

　　银行利益关联体或许会成为本轮债转股新的实施主体。本次借投贷联动的契机，监管层可能会放开银行子公司对外股权投资，为银行利用子公司等利益关联主体作为债转股承接主体提供了可能。（招商证券1）

　　银行或将成立新的资产管理公司（AMC），设立股权投资基金，撬动社会资本，直接承接银行债务。其中，该股权投资基金作为GP（普通合伙人），银行理财资金或类似资管计划作为LP（有限合伙人）。

四、债转股对银行的意义

1利好

1万亿规模远远超过市场之前预期，3年甚至更短时间内化解银行潜在不良。不良的生成率将持续下行，下降幅度达到8%。虽然利息收入可能减少600亿，但是拨备节约1500亿，增加净利润900亿，相对1.3万亿净利润而言，增厚净利润7%左右。（中信建投）

另外与其将这笔资产转给AMC，银行自己做可以避免大幅折价转让。等待经营改善、时机成熟，银行再择机抛出，收回资金，甚至还有可能盈利。（东方证券）而当前不良资产处置是买方市场，资产包出售价格低至三折左右。（财新）

2不利

　　如果债转股仅仅只是针对“非不良正常贷款”，银行连由于债转股所带来的会计处理获得报表粉饰的好处都丧失了。正常类贷款在债转股的过程中，由于债权转股后原债权不再产生利息收入，因此会造成银行利息收入的减少，从而影响当期净利润、所有者权益及总资产収生相应减少，同时会由于对于股权资产 400%的风险权重使得资本充足率受到影响。（平安证券2）

　　此外，银行直接进行债转股受限于过高的股权风险权重比，会增加银行资本金占用。债转股后，不良资产回收周期拉长，降低银行的资本周转率，未来退出机制仍不明朗等都会使银行慎重对待债转股。

　　下图是正常类贷款债转股对银行资产负债表的影响（平安证券1）：

总结：若强制式债转股，银行只能被动接受，对银行可能构成伤害；若市场化债转股，银行具有标的选择权和真实股东权利，等同于给银行发了一张股权投资牌照，对银行为利好。（国泰君安）出表安排也将直接决定债转股是否利好银行。（招商证券1）

五、债转股对经济的意义

1利好

　　按照我国的债务周期，目前处于违约多发期，企业偿债率高于 121%（偿债率=当期本息支出/当期新增收入），企业违约，银行体系不良持续攀升，恶性循环，系统性金融风险将滋生。而今，借助持续的债转股后，国企杠杆率将明显下降，企业财务负担减轻，经营效应必然好转。企业本息支出减少，企业违约概率下降，银行不良生成率下降，避免系统性金融风险出现。（中信建投）

此外，债转股为企业改革提供了契机，可借此推进国企改革和供给侧改革。上一轮的经验， AMC并未实质参与企业经营，其实是“被动等待”策略，如果由银行（或其指定实体）真实拿到股东权利，然后大刀阔斧“修理”企业，弥补其公司治理方面的重大缺陷，那么企业公司治理可以得到改善。

2风险

　　若**注资，货币超发风险或随之而来，如99年我国剥离不良资产时，央行再贷款投放量超过6000亿元，而当年基础货币仅3.3万亿，占比约达18%。若**不注资，信用风险或转化为商业银行流动性风险，进而增加金融系统性风险。

　　债转股过程还涉及到银行、企业、实施机构，这三方都存在一定的道德风险。企业可能出现“劣币驱逐良币”，银行或许心存侥幸，等待**伸出援手。三方合谋也可能令财政最终不得不兜底。

　　六、债转股对市场的意义

　　在企业去杠杆、银行不良上升、注册制等股权融资受限的背景下，债转股在推出时点和政策支持力度上均有望超出市场预期。债转股的逐步落地将形成一箭三雕之效，给周期性行业龙头、AMC、银行等带来新契机。

　　但在不良贷款损失全面明朗化且解决方案到位之前，银行板块难以出现可持续的估值重估。

七、大猜想

1转优先股最合理？

　　本轮债转股可能采取不良贷款转“优先股”的形式，而不是转为普通股。原因在于：本轮不良资产处置更强调市场化取向，优先股在参与企业经营决策方面受限，是一种扭曲较少的债转股工具；本轮债转股需重视银行的内在激励，优先股有固定支付的股息率，对银行利润冲击较小，更具可操作性。

2是否大规模铺开？

　　本轮债转股，企业甄选更为关键，其规模不会太大。原因在于：从银行的角度，要从债转股中真正获益，所针对的企业必须具有发展前景，而目前真正满足条件的企业并不多。

　　另外，当前债转股后只能银行表内自持，银行持有股权资产400%乃至1250%的风险权重严重制约了业务规模，如果大规模铺开或将造成银行资本充足率不足。

3成功与否的标准是什么？

实施债转股，银行付出的成本包括：机会成本：如果不实施债转股，直接破产能够清收一部分现金（依经验看回收率10%以下，很低）；业务成本：成为股东后，管理事务比债权人多，业务成本会提高；资本成本：持有股权资本占用更多了，需要赚回资本成本。用2015年底全银行业的监管数据做个简单测算，债转股现金回收率达到16%以上，基本可覆盖各项转股成本。

　　案例

熔盛重工

　　熔盛重工为中国最大民营船厂。目前，受行业产能严重过剩、航运业低迷影响，公司陷入债务困境。3月8日，华荣能源发布公告表示，董事会计划获得授权向22家债权银行或其旗下实体发行股份，来抵消欠给后者的债务，此即熔盛重工债转股方案。

其中，拟向22家债权银行发行141亿股股份，以向债权银行支付本集团欠付之相关银行借款合计141.08亿元（约169.3亿港元）。其中，中国银行是公司最大的债权人，持熔盛重工63亿，如果该债转股事项能够落地，中国银行将成为熔盛重工第一大股东，中国银行及其附属公司将持股比例将升至27.5亿股，占总股本的13.9%。此外，还将向1000家供应商债权人发行30亿股，以抵消30亿的企业债务。

-END-

欢迎关注我们哟！点击查看历史文章，好多干货每天更新！

国金证券可转债怎么转换成股票？

不同情况根据不同情况而定：打开交易软件后，在证券交易页面上选择委托卖出，然后输入转股代码(这里需要注意不要打成转债代码，否则就会认定为是买卖债转股交易)，再输入要转股的数量即可(填转股价不需要手动输入，系统会自动显示是100元)。

关于债转股，你需要知道的一切

一、认识债转股

1 债转股是什么意思？

债转股，顾名思义即是将债权转化为股权，是一种债务重组，也是处置不良资产的常用方式之一。债转股使得企业的债务减少，注册资本增加，原债权人不再对企业享有债权，而是成为企业的股东。（注：招商证券报告1，具体见文末，下同）

2 为什么要实施债转股？

在经济下行期，债转股的主要作用有二：一是降低银行不良贷款率；二是帮助企业去杠杆，减轻经营压力。（莫尼塔）

3 债转股有哪些基本业务模式？

4，有哪些机构参与，各方的角色是什么？

（国泰君安）

二、1999年的历史回顾

我国债转股历史始于四大资产管理公司的成立，1999年，为处理国有银行居高不下的不良贷款，我国**相继成立信达、东方、长城、华融四家资产管理公司（下文简称AMC）分别对口建行、中行、农行和工行四大国有银行，将四大行1.4万亿坏账剥离。财政部作为唯一股东向四大AMC各注资100亿元，并担保四大AMC向央行再贷款融资5700亿元，四大AMC再向四大国有银行和国家开发银行共发行8200亿金融债券，以此作为全部资金按照面值购买四大行的不良资产。

四大AMC成立后，对四大国有银行的不良贷款进行收购和交接，截至2004年6月，四大AMC收购的政策性不良资产情况如下表所示，其中包括601家国有企业的4050亿元转股资产。

2000年四大AMC债转股的主要流程为“三步走”模式：

2006年官方数据显示，四大AMC累计处理不良资产1.21万亿，占接收总额的83.5%，累计回收现金约2110亿，回收率约17.4%。

坏账的剥离让银行轻装上阵，随后四大行相继走上财务重组、注资、引入战略投资者以及股改上市的改革道路。债转股带来了丰厚的回报，但也存在回收周期长、退出通道狭窄等问题。

债转股的实施也成功防范了银行不良资产率过高可能引发的金融危机，避免了国有大型企业因负债沉重大面积倒闭的*面，对维持宏观经济平稳运行发挥了重要作用。（招商证券2）

三、本轮债转股如何实施？

1 规模有多大？

首批债转股规模为1万亿元，预计在三年甚至更短时间内，化解1万亿元左右规模的银行潜在不良资产。国家开发银行、中国银行、工商银行、招商银行等银行入选第一批债转股试点。（财新）

2 哪些企业入选？

本轮重启的债转股最大的特点是采用市场化方式进行。债转股对象聚焦为有潜在价值、出现暂时困难的企业，以国企为主。这类企业在银行账面上多反映为关注类贷款甚至正常类贷款，而非不良类贷款。因此，此轮债转股，并不支持过剩产能“僵尸企业”参与，同时财政不再兜底。（财新）

目前而言有实施意义的行业预计应集中在：钢铁、水泥、电解铝、船舶制造、多晶硅、煤化工等产能过剩行业。这些也是杠杆率相对比较高、风险集中暴露较多的行业。（平安证券1）

3 什么时候开始实施？

正式的债转股实施方案最快或于4月份正式推出。（彭博）

4 谁来主导？**还是银行？

债转股的博弈焦点在于银行是否具有自主选择权和真实股东权利。

企业和地方**有强烈的“过度”推行债转股的动机，地方**为维持就业、GDP等原因，总是希望尽可能减少破产，尽可能实施债转股，而企业可能会通过美化报表等方式，争取债转股机会，或者把债转股误认为一种“免费午餐”，一种逃债方法，就会故意丑化报表，因此不宜由这两方选择标的。选择权交由银行会好一些。银行的动机是尽可能多地收回现金，因此更加符合市场化原则，即经济效益最大化。（国泰君安）

5 谁是承接主体？

银行利益关联体或许会成为本轮债转股新的实施主体。本次借投贷联动的契机，监管层可能会放开银行子公司对外股权投资，为银行利用子公司等利益关联主体作为债转股承接主体提供了可能。（招商证券1）

银行或将成立新的资产管理公司（AMC），设立股权投资基金，撬动社会资本，直接承接银行债务。其中，该股权投资基金作为GP（普通合伙人），银行理财资金或类似资管计划作为LP（有限合伙人）。（海通证券）

四、债转股对银行的意义

1 利好

1万亿规模远远超过市场之前预期，3年甚至更短时间内化解银行潜在不良。不良的生成率将持续下行，下降幅度达到8%。虽然利息收入可能减少600亿，但是拨备节约1500亿，增加净利润900亿，相对1.3万亿净利润而言，增厚净利润7%左右。（中信建投）

另外与其将这笔资产转给AMC，银行自己做可以避免大幅折价转让。等待经营改善、时机成熟，银行再择机抛出，收回资金，甚至还有可能盈利。（东方证券）而当前不良资产处置是买方市场，资产包出售价格低至三折左右。（财新）

2 不利

如果债转股仅仅只是针对“非不良正常贷款”，银行连由于债转股所带来的会计处理获得报表粉饰的好处都丧失了。正常类贷款在债转股的过程中，由于债权转股后原债权不再产生利息收入，因此会造成银行利息收入的减少，从而影响当期净利润、所有者权益及总资产収生相应减少，同时会由于对于股权资产400%的风险权重使得资本充足率受到影响。（平安证券2）

此外，银行直接进行债转股受限于过高的股权风险权重比，会增加银行资本金占用。债转股后，不良资产回收周期拉长，降低银行的资本周转率，未来退出机制仍不明朗等都会使银行慎重对待债转股。

下图是正常类贷款债转股对银行资产负债表的影响（平安证券1）：

总结：若强制式债转股，银行只能被动接受，对银行可能构成伤害；若市场化债转股，银行具有标的选择权和真实股东权利，等同于给银行发了一张股权投资牌照，对银行为利好。（国泰君安）出表安排也将直接决定债转股是否利好银行。（招商证券1）

五、债转股对经济的意义

1 利好

按照我国的债务周期，目前处于违约多发期，企业偿债率高于121%（偿债率=当期本息支出/当期新增收入），企业违约，银行体系不良持续攀升，恶性循环，系统性金融风险将滋生。而今，借助持续的债转股后，国企杠杆率将明显下降，企业财务负担减轻，经营效应必然好转。企业本息支出减少，企业违约概率下降，银行不良生成率下降，避免系统性金融风险出现。（中信建投）

此外，债转股为企业改革提供了契机，可借此推进国企改革和供给侧改革。上一轮的经验，AMC并未实质参与企业经营，其实是“被动等待”策略，如果由银行（或其指定实体）真实拿到股东权利，然后大刀阔斧“修理”企业，弥补其公司治理方面的重大缺陷，那么企业公司治理可以得到改善。（国泰君安）

2 风险

若**注资，货币超发风险或随之而来，如99年我国剥离不良资产时，央行再贷款投放量超过6000亿元，而当年基础货币仅3.3万亿，占比约达18%。若**不注资，信用风险或转化为商业银行流动性风险，进而增加金融系统性风险。（海通证券）

债转股过程还涉及到银行、企业、实施机构，这三方都存在一定的道德风险。企业可能出现“劣币驱逐良币”，银行或许心存侥幸，等待**伸出援手。三方合谋也可能令财政最终不得不兜底。（招商证券2）

六、债转股对市场的意义

在企业去杠杆、银行不良上升、注册制等股权融资受限的背景下，债转股在推出时点和政策支持力度上均有望超出市场预期。债转股的逐步落地将形成一箭三雕之效，给周期性行业龙头、AMC、银行等带来新契机。（国泰君安乔永远）

但在不良贷款损失全面明朗化且解决方案到位之前，银行板块难以出现可持续的估值重估。（高盛高华）

七、大猜想

1转优先股最合理？

本轮债转股可能采取不良贷款转“优先股”的形式，而不是转为普通股。原因在于：本轮不良资产处置更强调市场化取向，优先股在参与企业经营决策方面受限，是一种扭曲较少的债转股工具；本轮债转股需重视银行的内在激励，优先股有固定支付的股息率，对银行利润冲击较小，更具可操作性。（莫尼塔）

2是否大规模铺开？

本轮债转股，企业甄选更为关键，其规模不会太大。原因在于：从银行的角度，要从债转股中真正获益，所针对的企业必须具有发展前景，而目前真正满足条件的企业并不多。（莫尼塔）

另外，当前债转股后只能银行表内自持，银行持有股权资产400%乃至1250%的风险权重严重制约了业务规模，如果大规模铺开或将造成银行资本充足率不足。（招商证券1）

3成功与否的标准是什么？

实施债转股，银行付出的成本包括：①机会成本：如果不实施债转股，直接破产能够清收一部分现金（依经验看回收率10%以下，很低）；②业务成本：成为股东后，管理事务比债权人多，业务成本会提高；③资本成本：持有股权资本占用更多了，需要赚回资本成本。用2015年底全银行业的监管数据做个简单测算，债转股现金回收率达到16%以上，基本可覆盖各项转股成本。（国泰君安）

案例

熔盛重工

熔盛重工为中国最大民营船厂。目前，受行业产能严重过剩、航运业低迷影响，公司陷入债务困境。3月8日，华荣能源发布公告表示，董事会计划获得授权向22家债权银行或其旗下实体发行股份，来抵消欠给后者的债务，此即熔盛重工债转股方案。

其中，拟向22家债权银行发行141亿股股份，以向债权银行支付本集团欠付之相关银行借款合计141.08亿元（约169.3亿港元）。其中，中国银行是公司最大的债权人，持熔盛重工63亿，如果该债转股事项能够落地，中国银行将成为熔盛重工第一大股东，中国银行及其附属公司将持股比例将升至27.5亿股，占总股本的13.9%。此外，还将向1000家供应商债权人发行30亿股，以抵消30亿的企业债务。

参考报告：

招商证券1：招商证券报告《债转股狂想曲》，作者马鲲鹏团队。

招商证券2：招商证券报告《似曾相识燕归来？》，作者孙彬彬团队。

国泰君安：国泰君安报告《债转股方案猜想：原则性定调，弹性化执行》，作者邱冠华团队。

海通证券：海通证券报告《债转股重出江湖，谁来买单？》，作者姜超团队。

平安证券1：平安证券报告《债转股改善银行账面表现，但难掩风险暴露实质？》，作者励雅敏团队。

平安证券2：《债转股试点启动在即，企业更多受益，银行审慎前行？》，作者袁喆奇团队。

中信建投：中信建投证券报告《政策对冲风险，意义非同寻常》，作者杨荣团队。

高盛：高盛高华报告《债转股：媒体报道1万亿元试点项目；市场导向/国企改革是关键》，作者李南团队。

莫尼塔：莫尼塔报告《债转股归来，这次不一样》，作者钟正生团队。

东方证券：前东方证券银行业首席分析师王剑随笔《债转股：银行系秃鹫横空出世》。

转自：华尔街见闻

作者：  朱轶天

风险提示：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。投资有风险，入市需谨慎。本图文信息来源于网络，如您认为所编辑内容涉及侵权的，请第一时间与我方联系，我方会在24小时内处理。