股票和基金买哪个好

普通投资个人，如果想做投资，是个人买基金还是直接买股票好呢，下面做一下分析，实实的干货，文章比较长，看完你就有个对比了解。专业的事还是专业的人做，假如你的手机坏了，你是去买书边看边修，还是去找维修店，如果你的汽车坏了，你是根据说明书自己修理，还是去4S店?这些问题的答案似乎没有太大的争议的。但在“普通投资者应该自己炒股，还是委托专业的基金公司投资?”这个问题上大家却争论不休，股民和基民也常常争论。还有的股民认为一些基金公司不靠谱，买基金收益不高还收管理费、申购费、赎回费，不如自己亲自操作;有的基民认为炒股不容易赚钱，在二级市场上，个人投资容易被庄家钳制，且个人获得信息的时间比大资金要滞后。基金和股票投资孰优孰劣的问题，似乎永远难有定论。不过对于普通投资者而言，我们建议选择基金投资，而不是直接去二级市场上参与股市搏杀，原因嘛？财务报表就算投资者看懂上市公司的报表，理解每一个项目和数字背后的含义，以及它们之间的逻辑关系，从而对公司的财务健康状况和发展前景做出判断，绝不是仅仅看一个收入或利润指标就万事大吉了。股神巴菲特说他读年报像读报纸一样，每年要读几千份年报，而大多数个人普通投资者，却从来没有认真完整地读过一份年报。法规知识就算你弄懂资本市场的各种规则，一方面，可以理解不同政策境对上市公司及其股票的影响;另一方面，自身在投资时也可以更好地顺应规则的要求和变化，不犯低级错误。这些法规和政策也不仅仅*限于金融领域，它涵盖了上市公司的方方面面，甚至细分到每一个不同行业或领域。然而，这两方面的知识积累，需要投资者花大量的时间和精力才能获得，绝不是简单听听新闻、上上课、看看软件就能熟练掌握的想摸透一个上市公司的发展运作情况无异于盲人摸象。如投资医*股，可能需要生物、化学、病理方面的研究能力;投资5G概念股，可能需要通信、网络方面的研究能力;投资金融股，则需要深度了解银行、保险等行业的盈利模式及宏观境的周期变化。即便是投资白酒股，也要有分销渠道、酿造工艺方面的知识储备对于普通投资者，如果没有专业的行业背景或研究能力，仅凭听概念、看政策甚至草根调研，是很难看懂一家上市公司的。投资信息信息链就是食物链，处于信息链顶端，占据信息顶端，无疑拥有了巨大的优势。散户在信息获取方面劣势明显，平时听“小道消息”居多，一来信息来源的可靠性不强，二来等传到耳中都不知道是几手信息。如每天在股吧发布的消息成千上万条，哪一条是真?你如何从中挑选出有价值的那一条呢?我们都可能遇到这样的问题:“明明是利好消息，为什么股价反而下跌?”“同样一条消息，有人说是利好，有人说是利空，该听谁的?”这就涉及信息处理的问题。专业机构投资者在信息的获取和加工处理方面的能力，是远远强于散户的。一方面，专业机构会付出一定成本，获取质量更好的信息(包括软件、研究报告等)，专业研究团队判断信息对企业是好是坏，而且有大量的卖方分析师帮他们出谋划策，还有渠道能与行业专家沟通来研判信息的价值:另一方面，专业机构投资者还可以利用科技手段对信息进行加工处理，深度挖掘。这些对于普通投资者都是遥不可及的。投资心态我们常说炒股最重要的是心态，而散户最容易出问题的也是心态。贪婪和恐惧，是人性中难以克服的弱点，没有受过专业训练的投资者非常难以逾越这一关。无论是观察股票交易数据、融资余额数据，还是基金申购数据，都可以明显发现个人投资者的仓位和行情成正比，如高点大举买入、低点忍痛割肉，最后亏损出*。想要做到巴菲特所说的“别人贪婪的时候我恐惧，别人恐惧的时候我贪婪”，需要投资者对所投资的标的有非常扎实的研究和强大的信心来支撑。总之，想要做好投资，需要有非常强的复合知识背景和专业能力，还投入大量的时间和精力，个人投资者想要成功进阶，难度还是不小的。也正是因为这样，导致广大散户更乐于去听信各种“预测”、热衷“技术分析”，从而误入歧途，越陷越深。买基金有什么优势呢一是财务和法规知识:公募基金投研人员很多是金融、财务、法律专业出身，大都具备专业资质所认定的能力，可以说他们很多人本身就是财务、法规方面的专家。二是行业研究能力:公募基金的投研人员很多实业界，以医*类投资为例，很多基金经理就是医*公司的工程师或生物、化学方面的专家，另外公司内部还有大量的研究员对行业进行跟踪研究，为基金经理决策提供相应的支持。三是信息获取与处理能力:基金公司每年会花费大量的成本购买软件、数据信息，基金经理和研究员还需要走访上市公司进行一线调研，券商分析师也会非常频繁地到基金公司进行路演和推介。可以说基金公司对于重点股票的跟踪研究要比普通股民深入许多。在上述三个方面，公募基金拥有的优势无疑是巨大的，但在投资心态方面，由于股票买卖、基金申赎都是投资者的个人行为，基金公司很难对投资者施加决定性的影响。只要坚持时间久远，我们相信只要投资者能够在投资心态方面更加健康，利用好公募基金这个省时、省心，又好用的投资工具，必定可以轻松地翻山越岭，实现自己的投资目标。

买股票好还是基金好?

看你的风险承受能力还有就是你是不是已经具备了自己投资股票的知识和能力

股票概念问题，公募基金和私募基金本质上的区别是什么？他们分一可年想预降更齐虽界别是怎么样运作的？

第一、从法律上公募有较为健全的法律——《证券投资基金法》以及证监会的各项管理办法，而私募目前并没有相应的法律规范，目前借助的是《合伙企业法》（为有限合伙制的私募做准备，目前该法尚未实施）、《信托法》（信托为私募提供了一个合法途径，这是我国私募基金的特有形式）《合同法》（这是契约型私募的主要法律依据）。最初在制订《证券投资基金法》时，没能把私募基金作为调整对象，这是个遗憾。对于私募基金，尽管其投资灵活，不宜过细监管，但是最基本的准入资格应该是有的，为了防止道德风险，基金公司设立时应有最低资金限制，应该提取风险准备金。此外，投资人的门槛也应限制，我国一向视稳定为大*，如果投资人不够理性，把大部分身家全投资在风险大的基金品种上，造成的不稳定可想而知。可以参考国外的立法以及目前资金信托的法律，设最低门槛，并限制投资占家庭资产的比例，有效教育投资者。第二、从监管上公募由证监会监管。证监会定期不定期考察基金公司，包括文件考察、现场考察，证监会考察的范围，包括基金公司、基金公司的高管人员、基金从设立、销售到投资等。而私募，目前并无监管，私募基金公司，对于证监会来说，只是作为普通的机构投资者，甚至是自然人投资者的监管，只要想逃避这个监管，就有办法。私募的灵活是最大的优势，但是，适当的监管必须的，任何灵活，如果造成了扰乱市场、操纵股价，那就是违法。公募基金在**监管之外，还实行行业自律，证券业协会有会员管理的规章制度，并按需要提供培训，以提高管理和投资水平，增进法律理解。总之，公募有自己的组织，而私募则没有。公募要求强制信息披露，私募则是基金公司与投资人协议披露。披露内容、披露周期、披露事项都由协议约定，私募并没有强制披露义务。公募要求资金托管，必须将资金交与第三方（银行）托管，而私募除信托方式外，并无资金托管，这也导致私募风险较大。第三、从投资限制上公募有严格的投资限制，在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投资一家上市证券的比例上，甚至为了防止利益输送，同一家基金公司旗下的基金，对同一证券，不得在当天一个买入，一个卖出。而私募基金，在投资品种上，不限于国内证券，还可能涉及期货、黄金、外汇以及国外的证券、期货等，比公募广泛的多，投资限制完全由协议约定。即使是在国内证券的操作上，亦无公募基金所要求的严格限制，也难以监管。比如，目前最为规范的信托方式，信托型私募基金，如果在多家信托公司设立信托计划，则可能一个计划卖出某股票而另外的计划买入该股票，如果资金量足够大的话，则导致操纵股价。而契约型私募基金，因为不是在基金公司账户名下，则投资占一个股票的比例，难以监管，也可能造成操纵股价。第四、从募集方式上公募私募并无明确的法律规定，我国在《证券法》上规定了证券公开发行的概念“有下列情形之一的，为公开发行：（一）向不特定对象发行证券的；（二）向特定对象发行证券累计超过二百人的；（三）法律、行政法规规定的其他发行行为。”如果把私募理解为投资人累计不超过200人或不向不特定对象募集，那么，资金信托的法律修改，则与此矛盾，以前是一个资金信托计划的投资人限制在200人之内，现在对机构的数量已经不再限制。当然这是鼓励成熟投资者，是管理上的进步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募并无严格界限。私募有一点确定的是，不得通过广播、电视、报刊及其他公共媒体推广，否则就构成了公开募集。第五、从税收上公募有明确的国家税收标准，有比较规范的管理，而私募，因为法律形式多样，避税甚至逃税手段多样，难以监管。第六、基金的业绩报酬公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。（即使这样，也已经赚的钵满瓢满了。）私募基金则必然收取业绩报酬，大多不收管理费，有些预收管理费后，再从业绩报酬中扣除。对公募基金经理来说，业绩是用来排名的，而对私募基金经理来说，业绩则是实实在在的分成，是直接的收益。第七、投资人收益因为私募的操作灵活，收益可能会比公募高，尤其在行情不好的时候，私募的操作灵活的优越性比较明显。但是，在行情好的情况下，两者相差并不太大（公募基金已经有很多3字头了），尤其是私募在提取了不菲的业绩报酬后，投资人得到的收益，不一定会比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情况下，还收取业绩报酬，则对投资人不合理。所以在签订合同的时候，投资人可与基金公司约定，投资收益率小于等于股指增长率时，基金公司不收取业绩报酬，只收取管理费。第八、基金公司的规模和管理私募基金的规模目前已经达到万亿，蔚为壮观。但是，说到基金公司的规模和规范管理，目前情况下，公募因为法律法规健全，有一批管理比较规范，重视风险控制，投资理念清晰的基金公司。而私募，备受大家推崇的的是一些从公募出来的明星基金经理，这靠的是个人品牌，尚未形成一个强有力的管理公司，这是私募以后做大做强需要改进的。

基金和股票哪个赚钱快?

基金。从理论的角度来说，股票比基金的收益空间更大，赚钱的效应更加明显，并且，股票还可以通过新股申购，获得额外的收益，因为目前的A股市场上，中新股之后，赚钱基本是确定的事情。而然事实的情况是，买基金的投资者的年化收益率水平要高过买股票的投资者，因为股票市场波动更高，短期内频繁交易，低买高卖的择时投机者更多。扩展资料：注意事项：弄清该基金的品种。最简单的方法是看投资标的。也就是说，该基金是投资股票（股票型基金）、投资债券（债券型基金）、还是投资股票与债券（平衡型基金雹逗碰），抑或是货币市场基金。如果该基金的高低点都比大盘波动来得剧烈，则表示该基金的波动比大盘大，风险也相对指启较大。另一方面，其实有的基金并不适合与大盘做比较，这里面有源谈一个选择合适的比较业绩基准的问题。参考资料来源：百度百科-基金

买基金好还是买股票好，为什么基金比股票好？

买基金好还是买股票好？这个没有绝对的哪个好，要根据个人的投资经验、擅长研究的领域和投资风格来选择。但如果是针对普通投资者来说，我认为基金会更适合。我想从三个方面来谈。

从赚钱速度上看，股票也许是最快的，如果挑中一只牛股，只需要连着八个涨停就能让资金翻一翻。但在A股市场上流传着“七亏二平一赚”的说法，意思是说，在一轮牛熊转换下来，有七成的股民是亏损的，有两成的股民大概是保本的，而只有一成的股民最终是可以赚到钱的。这说明，其实大多数的普通投资者在股市中都是亏钱的，原因是，大家并不是在做价值投资，而是用投机的心态去投资，追涨杀跌，稍有不慎，很有可能会血本无归！因此，对于大多数的普通投资者来说，不建议去直接投资股票，风险太高。

从长期获利能力上看，基金在过去20年内的平均年化收益率为16.5%，而上证指数的平均年化收益率12%，为什么如此？因为基金投资效率非常高，由基金经理团队通过多种金融工具投资，可以有效分散风险，收益自然也比较可观。这样比较，基金的长期盈利能力会更好。

股票是一种直接投资方式，自己用钱买入上市公司股票，通过股票分红或是买卖差价获利，这种方式决定了，一来自己的资金有限，买入的股票的品种和数量会受限，二来考验的是自己的专业性和眼光，赌的是能否买到低点卖在高点，这些对于个人投资者来说是非常难的，股票又是高风险产品，因此会出现亏损的多于盈利的。

基金是一种间接投资方式，是个人用钱买入基金公司发行的产品份额，资金统一由基金公司专业投资团队去买入股票或债券等标的产品，基金的资金量大，通常会在几亿几十亿，投资团队可以买入几十只甚至上百只股票，投资者只需要研究好基金的历史业绩和基金经理的赚钱能力即可，专业的事由专业人去做，长期持有，甚至有跑赢专业投资者的可能性。

股票的投资门槛比较高，通常是以1手（100股）为基础购买单位，如果你看好的股票价格是100元，那最少的购买起点即是10000元。个人投资者没有更多的时间去研究，资金少，只买几只股票，也不能形成自己的研究体系，其本身就是个非常难掌握的事情。

基金的投资门槛相对就很低了，1元起购、10元起购的基金非常多，并且产品种类丰富，从低风险到高风险，适合不同投资偏好的人；基金的选择也不需要有很强的专业性，只需要对基金的长期盈利能力进行判断即可，如基金历史业绩排名、基金经理的投资经验和投资风格、基金公司等，对于个人投资者来说比较容易上手。

综上，基金才是更适合普通投资者长期投资的产品。理财需尽早，赶紧行动吧！

学习更多与投资和理财有关的知识，关注我，为思考点赞！

基金好做还是股票好做？

● 推荐阅读 ●

免责声明：本文为个人观点，不构成任何投资建议，不能作为您的投资依据，您需独立做出投资决策，风险自担。请您确认自己的具有相应的权利、行为能力、风险识别能力及风险承受能力，能够独立承担法律责任。所涉及个股仅作为案例分析和学习交流，不作为买卖依据。入市有风险，投资需谨慎！

点个「在看」股票大赚

都来谈谈股票和基金到底选择哪个？

银行和证券公司里，想多赚就买股票，要是想稍微保险一点就买点基金

投资股票好还是基金好

一般都是银行的业务,相对来说,利润很少,如果是收益率高于10%以上的,可能会存在很大的风险。目前的基金市场非常混乱，没有统一的投资平台。不像股票，国家政策扶持，并且有专门的机构为散户提供有偿服务。赚钱简单化。个人建议投资股票。

买股票好还是买基金好？

买股票有股票的好处。买基金也有基金的优处。不过它们的风险不同。基金风险比较低。股票风险太大了。无论买基金还是买股票。一样要小心风险。要注意看大盘

股票,基金等,理财,哪个风险大

毫无疑问，股票的风险要远大于基金，可是获得的收益也往往与风险成正比。大家可以想到，散户去买股票，由于资金有限，通常只能买一只或几只股票，同时由于普通的投资者缺乏专业技术和经验，也缺乏灵通的消息渠道，所以选股的风险较大，如果选错股票，损失可能会很大。而基金则不同，基金公司手里的资金众多，购买的股票多达几十种，而且基金是专家团队在操作。专家团队比一般投资者要有经验，掌握的消息也更多，可以说基金有资金规模、有技术优势，也有较好的风险控制，因此购买基金的风险相对于股票小一些。