混合基金适不适合定投？
定投基金就是每个元从银行卡里自动扣款一定数额买成你设定的基金，基金实际上就是专家理财，把基民的钱集中起来买入了若干的股票而已。所以，股市一直下跌，基金买入的股票也可能跟着下跌，所以基金当然要受股市的影响。
定投要坚持一定的时间啊，一旦选好好的基金，就要一直定投下去；尤其是在熊市后期，更要开始定投。基金当然要受可以定投股票型基金，建议挑选明星基金公司的明星基金，一般都选股票型基金，尤其是波动大的。
混合类基金与指数基金哪个好?10月份基金定投合适吗？谢谢
不错，指数基金永远满仓，所以在单边上扬的行情，谁的仓位最重，谁的表现最好，多数股票基金在1664点仓位60%，3478仓位90%，这就是多数基金跑不赢指数基金的原因，当然如果单边下跌，象08年指数基金的表现是最差的。定投并不是简单的“逢低加仓，遇高减仓”，你每个月买的金额是一样的，以每月200元为例，在低点，比如在1700可能基金净值是1元，每月能买200份，到3400可能就是2元，每月只能买100份，位置越低买的份额越多，反之亦然
指数基金和混合型基金哪个适合定投？
总体来说，这两只基金都适合作为基金定投的目标。如果是新手的基金定投者建议选择指数基金来作为定投目标。对于有一定经验的基金定投者，可以选择股票型或者混合型基金来作为定投目标。有个基金定投课程不错，需要的话 可是私我或者追问。
混合型基金也有涨跌，为什么说可以大量购入，不合格定投。高点购入不也亏吗？
从来不建议人买基金。私募基金可以
混合型、股票型基金适合长期定投吗？
和你一起建造思维大厦
这里是多元思考力
和你多元思考第148篇
Think：
1.指数型基金和股票型基金、混合型基金，哪种更适合定投？
首先说我目前的定投，主要是定投指数型基金，基本已经不定投股票型、混合型基金了。
必须要承认的事实是：在不同的时期，都有主动股票型基金、混合型基金能跑赢指数型基金，特别是在熊市，因为基金经理的主动管理，大部分基金的亏损幅度比指数型基金的亏损幅度小。
但最后能赚的钱，好像并没有指数型基金多。这里并没有说股票型基金或者混合型基金不能赚钱，因为很多人投资股票型基金也赚钱了。
只是说我赚的没那么多，而且现在也不想赚股票型基金的钱。
为什么指数型基金比股票型、混合型基金更适合做定投呢？
第一点、分析股票型基金需要分析的东西太多了，而指数型基金的学习成本很低，但终生受用。
如果你要投资主动型股票基金，你要去研究这个基金的基金经理投资风格，判断当前基金是否适合买入，能不能长期定投等等问题。
当你研究好了，买入了这只主动型基金。几个月之后，基金经理说：“由于职业选择的问题，我要换一家公司了”。毕竟好的基金经理，经常被人挖，也是很正常的事情。
这时候，你一定非常崩溃。花了那么多时间研究这个基金，最后基金经理走人了，你都白忙活了。如果刚好现在处于亏损状态，要不要卖出呢？
而定投指数基金，则完全没有这个疑虑。
我们只要了解指数基金的投资策略，然后了解对应的指数，比如宽基、策略等指数的特点，明白他们的投资方式，并学会对这些指数做估值，然后一点一点去实践，掌握这个投资方法。
未来几年，十几年，你都能够通过指数基金稳定盈利，而你只要学习好之后，就能完成了。
这是一次学习，终生受用的技能。你就不用每投资一只基金，都要系统地分析，观察这只基金了。
第二点、牛市里，主动型基金未必比指数型基金赚更多钱。
因为主动型基金的业绩，主要建立在基金经理坚实的投资理念，对投资策略的执行以及修正上的。能找到像巴菲特那样的基金经理固然好，但遇到这种人的概率很小，基本可以忽略不计。
但在美国，主动型基金很难打败指数基金。我们可以看一个数据：
在2018年，标普指数官方进行了它每年都会做的统计：在过去的一年、三年、五年、十年、十五年里，美国股市里到底有多少主动型基金经理能够战胜市场？总体结论是：从10-15年的长期来看，92%以上的专业人士无法赢过指数。如果把统计时间放到3-5年，基本有85的基金经理无法打败市场。
更重要的是，这个结论再各个国家基本都成立。所以，放在更长的时间段来看，混合型基金并不比指数型基金收益高。
如果进行长期定投，很难单独选定一只混合型基金或者股票型基金，然后持续定投，而指数型基金就可以。
一般看到大家都说：沪深300+中证500是最简单的组合。但我并不这么觉得。
2.沪深300+中证500经典组合款定投，真地那么好吗？
事实上，定投指数基金，重要的不是基金，而是指数。因为指数基金的本质，就是复制指数，如果指数的投资价值高，那么指数对应的指数基金投资价值就高。
那么，现在投资价值比较高的，又和沪深300和中证500指数相关的基金，都有哪些呢？
根据我的估值方法（估值方法几句话说不清），目前沪深300价值指数比沪深300指数的投资价值更大。
所以，本人推荐的是银河沪深300价值指数基金。沪深300价值指数以沪深300指数样本股中价值因子评分最高的100只股票为成分股，采用价值因子数值作为权重分配依据。
属于策略指数中的一种。
景顺长城中证500行业中性低波动指数基金，追踪的是中证500行业中性低波动指数。
中证500波动率加权指数是基于中证500指数的风险策略指数，其基本方法是从中证500指数样本股中选取历史波动率最小的100只股票作为样本股，且以历史波动率的倒数作为权重分配依据，以此实现降低整个指数组合波动率(风险)的目的。
从我自身的投资实践来看，它的投资收益率要比单纯定投中证500更好。 本人在基金定投上，偏爱策略指数。而且我定投实践也证明，策略指数要比单纯的大盘指数收益稍微好一点。
事实上，没有哪只基金是值得你长期定投3-5年的。因为指数也会在某一个时期进入高估状态，此时继续定投，风险很高，不值得。
投资有风险，入市需谨慎！以上推荐基金不作为投资建议，仅供参考。
小猿理财：大跌行情，奶爸半年收益率58%，赚了15万！
小猿理财：开一个费率低，让你睡地安稳的股票账户！
混合型基金适合长期定投吗
混合型基金适合长期定投的，但是要设置止盈点.达到一定的收益率时要学会及时止盈。
指数基金和混合型基金哪个适合定投
基金定投最大的好处是可以平均投资成本，定投首选指数型基金，因为它较少受到人为因素干扰，只是被动的跟踪指数，较少考虑基金经理管理能力，更能降低基金管理费用，长期定投指数基金回报率相对较高。
比较适合当下定投的混合基金
▼
✔ 每日财经新闻2021.3.25：
基金定投选择混合型基金比较好吗？
建议你两只基金分别是一指数型(或股票型),一稳定型(或债券型)因为行情牛市的时候,你的资产会因指数基金而获利较大;而行情熊市的时候,稳定型的基金会让你有意外的惊喜.我个人的定期投资是每月大成价值增长(股票型,最近行情好,常高分红)和南方稳健(慢牛,累计净值颇丰).我打算持有10年.
定投虽好，但这些基金不适合！
▲ 关注我，学习更多基金理财知识
定投那些事儿
定投作为一种基金投资方法被广泛接受，但很多投资者在定投基金上存在误区，认为任何基金都适合定投。
今天我们就来盘点下，哪些基金适合定投，哪些基金最好不要定投。
误区一
股基、债基、货基都适合定投
★
2009年至2019年间，对中国股基指数、中国债基指数与中国混基指数进行定投，统计定投平均收益率发现：
当投资期限小于2年时，债基指数、股基指数、混基指数收益差距并不大，但因为债基的波动率更低，因此债基具备更高收益风险比；
当期限大于2年，股基指数与混基指数的收益明显高于债基指数。
因此，长期定投(2年以上)，股票型、偏股混合型基金能带来更好的收益。
当然，定投想要取得不错的收益率，有一个重要的前提条件，就是定投的基金必须是质量高、业绩好的。
若基金跌跌不休，那我们再怎么定投也不赚钱。
误区二
周期性行业基金波动大更适合定投
★
一些周期性行业主题类基金，比如钢铁、煤炭、有色金属等，受经济周期影响，波动非常大。
比如煤炭行业基金，从中证煤炭指数可以看到，上次周期的高点是2015年，如果不幸在2015年追高，要等6年后的才能解套。
有些周期性行业基金的周期时间非常久，且不确定性太强，需要更多的行业知识才有可能把握住周期的机会。
所以，周期性行业基金并不适合长期持有，也不适合长期定投。
误区三
指数基金比主动型基金更适合定投
★
指数基金和主动管理基金孰好孰坏一直是个争议不断的话题；
拥护主动型基金的人认为它更灵活，投资范围更广，优秀的基金经理能充分把握机会，通过选股、择时、选择行业等方式战胜市场平均水平，争取更高的收益。
指数基金的粉丝则表示，指数基金透明度高、受人为影响更小，费率低，还能通过分散投资防范风险；相较于主动投资而言，指数化投资追求的是获得市场平均回报。
拥护指数基金的伙伴，大概都是受到股神巴菲特推崇指数的原因，美国市场是一个成熟度很高的市场，绝大多数基金经理都不能战胜市场，所以更青睐投资指数基金。
其实这两类基金都适合定投，但还是首推偏股主动型基金，为什么呢？
来看一个有意思的数据：
在2005-2012年这8年间，美国的主动股票型基金战胜标普500指数的比率变动很小，基本上是跑不赢指数的。
而在中国，情况大不同，除了2007年、2009年的超级牛市外，主动股票型基金大部分时间都比指数技高一筹。
所以，在A股市场中，主动基金的长期收益是要高于指数基金的。
最后做个总结：
1、在挑选定投基金的时候，首选波动大的权益类基金；
2、强周期行业基金，周期时间久，波动剧烈，普通投资者尽量回避；
3、A股主动管理基金比指数基金收益更高，首选主动管理基金；
往期推荐
想做好货币基金，你必须掌握这两个指标
新手小白指数基金投资指南
现在开始买基金，5年后能赚多少？
“垃圾基金”有什么特点？如何避免买到垃圾基金？
如果你觉得有帮助，请
分享
点赞
在看