金亚科技来自股票代码是多少
经查证核实,金亚科技股票代码300028,基本面较差于行业,盈利能力成长能力都存在问题,股价被高估,短期下跌反弹,中长线处于下降趋势,主力资金有流出趋势。
又有两家基金猛砍金亚科技估值,富国8.8元交银8.67元
【导读】金亚科技高位停牌,并且面临做假退市压力,结果重仓它的广发基金、富国基金,交银施罗德发布公告,讲该股的估值调至8.67元、8.8元、8.67元。意思是客户如果赎回基金里有金亚科技的,就按8元还钱。金亚停牌时的价格是44.95元,8块钱的估值相当于计提了75%的亏***。真想知道该股股东听到这个消息后的心里阴影面积是多少,960万平方公里?
***基金报朱景锋
关于金亚科技的噩梦,可以结合这一篇报道一起看,直接点击文字即可《这只被砍掉75%估值的股票:让16只基金吓***,100只理财产品踩雷》
继上周五广发基金紧急调整金亚科技估值之后,又有两家重仓或持有该股的基金公司对该股进行估值调整。其中富国基金对其估值8.8元,交银施罗德对其估值8.67元和广发基金保持一致。
富国基金今晚在深交所发布《关于旗下基金所持金亚科技(300028)估值调整的公告》,“为使本基金管理人旗下相关基金的估值公平、合理,根据***证券监督管理***会《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》([2008]38号公告)的要求,经与托管行和会计师事务所协调一致,富国基金管理有限公司决定自2016年2月22日起,对公司旗下基金持有的金亚科技股票(股票代码:300028)进行估值调整,估值价格为8.80元。待上述股票交易体现活跃市场交易特征后,将恢复为采用当日收盘价格进行估值,届时不再另行公告。
和停牌前的34.51元相比,富国基金给出的金亚科技估值显然低了74.5%。统计显示,富国基金旗下持有金亚科技最多的为旗下富国中证移动互联分级基金,共持有123.78万股,此外,富国高端制造、富国天博等两只主动基金分别持有23.31万股和11.72万股,由于并非达到重仓级别,此次金亚科技估值调整料对这些基金净值影响并不大。
无独有偶,除了富国基金之外,今晚交银施罗德基金也在深交所发布公告,公司旗下管理的基金(不包括ETF基金)对所持有的金亚科技(股票代码:300028)股票自2016年2月22日起按照8.67元进行估值。该估值和上周五广发基金给出的估值保持了一致。
季报显示,交银成长30基金去年底共持有13.75万股金亚科技,而且为其第九大重仓股。交银成长、交银稳健、交银策略回报、交银荣祥保本和交银荣泰保本等主动基金也持有数量不等的金亚科技股票。此次估值调整,对重仓该股的基金净值会有负面影响。因为如果按照行业指数收益法,金亚科技今日估值约为16.86元,今日猛降至8.67元,估值被削减了48.58%。
广发基金是首家对金亚科技进行估值调整的基金公司,上周六广发基金率先发布金亚科技估值调整公告,决定自2016年2月19日起对公司旗下基金持有的金亚科技股票(股票代码:300028)进行估值调整,估值价格为8.67元。待上述股票交易体现活跃市场交易特征后,将恢复为采用当日收盘价格进行估值,届时不再另行公告。受此影响,当天该公司多只基金净值大跌。
由于有多达16只基金重仓金亚科技,约百只理财产品踩累,未来预计还会有更多基金公司进行估值调整,以充分反映金亚科技基本面的重大变化。
《***基金报》旗下平台,资本市场的约会神器,让上市公司和机构零距离。给上市公司带来更多机会,让机构提前感知投资风向标。
昆山什么业比较出名呢?是什么业带动昆山的经济发展呢?能不能给点昆山大企业的名字呢?谢谢...
工业。好孩子集团富士康集团富港电子沪士电子富贵集团捷安特微盟电子南亚电子三得利
创业板互联网概念股票有哪些?
目前,创业板有729只股票,其中总市值最大的宁德时代达1560多亿,而最小的金亚科技不足8亿。下表为总市值排名靠前的部分创业板股票:
金亚科技下周走势怎么样,还能买吗?请教大神
就是要买也不是现在,该股一路上扬没有调整过,就算买进了能够有多大的上涨空间?该股的移动平均线乖离率过大。万一回调了怎么办?所以不建议现在去追高!
金亚科技股份有限公司怎么样?
简介:成都金亚科技股份有限公司,前身为成都金亚高科技有限公司,经四川省成都市工商行政管理*批准,成立于1999年11月18日,领取注册号为成工商金法字5101062001169企业法人营业执照。2007年9月29日,经四川省成都市工商行政管理*批准,本公司整体改制为股份有限公司,公司名称变更为"成都金亚科技股份有限公司"。成都金亚科技股份有限公司股票于2009年10月30日在深圳证券交易所挂牌交易。2014年4月,公司名称由"成都金亚科技股份有限公司"变更为"金亚科技股份有限公司",英文名称由"ChengduGeeyaTechnologyco.,Ltd."变更为"GeeyaTechnologyco.,Ltd."。法定代表人:熊建新成立时间:1999-11-18注册资本:34398万人民币工商注册号:510100000085809企业类型:股份有限公司(上市、自然人投资或控股)公司地址:成都金牛高科技产业园信息园西路81号16层1-2号
金亚科技的卫星接收机怎样升级
不知道你的升级是指什么?一般地,卫星接收机购买安装后是不需要升级的,厂家也不可能提供升级程序,即使提供了,也要专业人员进行操作,因为机顶盒的升级是很专业的,非专业人员很容易在升级中导致接收机不可用。
金亚科技退市股票钱怎么办
金亚科技有退市的风险,股票卖出,钱放进自己兜里。金亚科技从去年底就发了退市风险提示,今年又提示了几次。(分别是:2017-12-20金亚科技:关于公司存在退市风险的提示性公告;2018-02-08金亚科技:公司存在退市风险的提示;2018-03-07金亚科技:公司存在退市风险提示)。在这一百多个交易日里,没有出现一字跌停,有许多交易日是上涨的,卖出的机会是非常多的。直到近几天开始出现一字跌停了,这时候才想起卖出,当然太迟了!
我是在半导体封装测试工作过2年了,现在处于无业状态,可以去同行业的半导体都有哪些?给点建议!
半导体的话,应该是考微电子专业的,学校的话,复旦,交大,华东师范大学,同济都有微电子专业的硕士点。...我也是做半导体测试的,我们做是写测试程序...
「鹏拍」刚刚!金亚科技原董事长终身证券行业禁入!
本平台由青岛某券商保荐代表人团队运营,团队专注新三板、IPO、并购重组等投行业务!业务区域不限,欢迎交流合作!
本平台对观点保持中立,亦与所在券商无关,建议仅供参考。
今天,金亚科技公开披露了关于收到***证券监督管理***会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告。
1、原董事长周旭辉终身证券市场禁入。
2、原财务总监张法德、丁勇和10年证券市场禁入措施。
3、原董事总经理罗进、董事会秘书何苗分别5年证券市场禁入。
《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的主要内容
依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定,我会对金亚科技信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了本公司及其董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。应部分当事人的要求,我会举行听证,听取了其陈述、申辩意见。本案现已调查、审理终结。
经查明,金亚科技及相关当事人主要存在以下违法事实:
(一)、金亚科技2014年伪造财务数据情况
金亚科技2013年大幅亏***,为了扭转公司的亏***,时任董事长周旭辉在2014年年初定下了公司当年利润为3,000万元左右的目标。每个季末,金亚科技时任财务负责人(2014年6月20日之前是张法德,之后是丁勇和)会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给周旭辉,最后由周旭辉来确定当季度对外披露的利润数据。
在周旭辉确认季度利润数据以后,张法德、丁勇和于每个季度末将季度利润数据告诉金亚科技财务部工作人员,要求他们按照这个数据来作帐,虚增收入、成本,配套地虚增存货、往来款和银行存款,并将这些数据分解到月,相应地记入每个月的账中。参与伪造财务数据的人员包括周旭辉、张法德、丁勇和、李国路、刘红、张晓庆、舒稚寒、曾兵。
金亚科技的会计核算设置了006和003两个账套。003账套核算的数据用于内部管理,以真实发生的业务为依据进行记账。006账套核算的数据用于对外披露,伪造的财务数据都记录于006账套。
2015年4月1日,金亚科技依据006账套核算的数据对外披露了《金亚科技股份有限公司2014年年度报告》。
(二)、2014年年度报告虚增利润总额80,495,532.40元
金亚科技通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润。
经核实,金亚科技2014年年度报告合并财务报表共计虚增营业收入73,635,141.10元,虚增营业成本19,253,313.84元,少计销售费用3,685,014元,少计管理费用1,320,835.10元,少计财务费用7,952,968.46元,少计营业外收入19,050.00元,少记营业外支出13,173,937.58元,虚增利润总额80,495,532.40元,占当期披露的利润总额的比例为335.14%,上述会计处理使金亚科技2014年年度报告利润总额由亏***变为盈利。
(三)、2014年年度报告虚增银行存款217,911,835.55元
2014年末,金亚科技***工商银行成都高新西部园区支行账户银行日记账余额为219,301,259.06元,实际银行账户余额为1,389,423.51元,该账户虚增银行存款217,911,835.55元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。
(四)、2014年年度报告虚列预付工程款3.1亿元
2014年,金亚科技的子公司成都金亚智能技术有限公司建设项目,由四川宏山建设工程有限公司施工,建设面积385,133平方米,每平方米造价约2,000元,按40%的预付比例估算需要预付工程款3.1亿元。为此金亚科技制作了假的建设工程合同,填制了虚假银行付款单据3.1亿元,减少银行存款3.1亿元,同时增加3.1亿元预付工程款。
(五)、2014年年度报告签署情况
2015年4月1日,金亚科技董事会审议通过了2014年年度报告,签字董事为周旭辉、罗进、王海龙、何苗、陈宏、陈维亮、周良超。同日,金亚科技监事会审议通过了2014年年度报告,签字监事为张世杰、刘志宏。
4月3日在《金亚科技股份有限公司监事会关于2014年年度报告书面审核意见》上签字监事为张世杰、刘志宏。同日在《金亚科技股份有限公司董事、高级管理人员关于2014年年度报告的书面确认意见》签字董事为周旭辉、罗进、王海龙、何苗、陈宏、陈维亮、周良超,签字高级管理人员为罗进、王海龙、何苗、丁勇和。财务报表签字人员为法定代表人周旭辉、主管会计工作负责人丁勇和、会计机构负责人李国路。
曾兴勇为金亚科技监事,参加并主持召开了审议金亚科技2014年年度财务报告的监事会,因个人原因未签字就离会,后同意补签,但一直没有补签。
综上,金亚科技披露的2014年年度报告虚假记载的行为,违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定,构成《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。对金亚科技的上述违法行为,周旭辉为直接负责的主管人员,张法德、丁勇和、罗进、何苗、周良超、李国路、刘红、曾兵、王海龙、陈维亮、陈宏、张晓庆、曾兴勇、张世杰、刘志宏、舒稚寒为其他直接责任人员。其中对周良超另案处理。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定,我会决定:
一、对金亚科技给予警告,并处以60万元的罚款;
二、对周旭辉给予警告,并处以90万元的罚款,其中作为直接负责的主管人员罚款30万元,作为实际控制人罚款60万元;
三、对张法德、丁勇和给予警告,并分别处以30万元的罚款;
四、对罗进、何苗、李国路给予警告,并分别处以25万元的罚款;
五、对刘红、曾兵给予警告,并分别处以20万元的罚款;
六、对王海龙、陈维亮、陈宏、张晓庆给予警告,并分别处以15万元的罚款;
七、对曾兴勇、张世杰、刘志宏、舒稚寒给予警告,并分别处以10万元的罚款。
此外,根据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第33号)第三条第(一)项、第(二)项及第五条的规定,我会对周旭辉采取终身证券市场禁入措施,对张法德、丁勇和分别采取10年证券市场禁入措施,对罗进、何苗分别采取5年证券市场禁入措施。
上述当事人应自收到决定书之日起15日内,将罚款汇交***证券监督管理***会(财政汇缴专户),开户银行:中信银行总行营业部,账号:7111010189800000162,由该行直接上缴国库,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送***证券监督管理***会稽查*备案。当事人如果对上述决定不服,可在收到决定书之日起60日内向***证券监督管理***会申请行政复议,也可在收到决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。
所以,上市公司董监高不是随便可以当的,字也不是随便可以签的!
☛推荐阅读
01、业务交流与合作
02、2017年IPO审核情况总结
03、IPO上市误区(汇总版)
04、"同业竞争"详解,史上最完整版
05、“关联方”详解,史上最完整版
06、2017年IPO死因全诊断
07、IPO上市窗口指导意见汇总版
08、IPO上市之实际控制人认定
09、IPO自我诊断60问
10、2017年新三板最佳券商出炉
-----------------------END-----------------------
文/鹏拍:保荐代表人、注册会计师、***特许公认会计师,从业10余年,操作过多家新三板挂牌、IPO上市、并购重组、再融资、债券业务。