从产能角度来看，科顺股份与东方雨虹存在体量差异。科顺股份产能较小，而东方雨虹产能较大。这主要源于两者在客户结构、市场占有率以及价格等方面的差异。

客户结构差异

雨虹的客户结构饼图更加均衡，其中地产商的占比较科顺低。这意味着雨虹能够更好地满足不同客户的需求并与更多的客户建立合作关系。相比之下，科顺面临客户资源较为集中的情况，这可能会造成一定程度的供需不平衡。

市场占有率和龙头地位

东方雨虹处于龙头地位，始终处于供不应求的态势，产能利用率较科顺更高。这也意味着雨虹可以更严格地挑选客户，选择与自己利益更为匹配的合作伙伴。而科顺则面临着更大的市场竞争压力，可能需要通过降低产品价格来吸引更多的合作伙伴。

价格差异

两者之间还存在价格差异。雨虹采用包工包料的销售模式，相比之下，科顺采用的是直销加经销模式。直销加工程模式的成本相对较高，因此雨虹的产品价格相对较高。而科顺的直销加经销模式可能成本更低，从而能够以更低的价格销售产品。

目前市面上只有雨虹防水是厂家质保，其他防水产品都是经销商保。这也可能导致科顺的产品价格相对较低，因为经销商保的产品在价格上可能会有额外的加成。

产品品质和口碑

根据分析，东方雨虹在防水建筑材料领域拥有较好的口碑和市场知名度，是装修市场的领军品牌。其产品具有较高的环保意识，融入了环保含义，并具备优秀的防水效果和渗透性。消费者在选择防水材料时，普遍倾向于选择东方雨虹的产品。

相比之下，科顺在消费者心目中的知名度和口碑相对较低。虽然科顺的产品价格可能更为便宜，但在产品品质和性能方面与东方雨虹可能存在一定的差距。

科顺相比于东方雨虹更便宜可能是由于产能差距、客户结构差异、市场占有率和龙头地位、价格差异以及产品品质和口碑等多方面因素共同作用的结果。消费者在选择防水材料时，除了价格因素外，还应综合考虑产品的品质和性能，选择适合自己需求的产品。