好未来大力进军公立教育，背后是怎样的战略布*？
国际学校在线
国际化学校行业阳光服务平台
在本月月初，上海市教委副主任李永智与好未来创始人兼CEO张邦鑫代表双方共同签署战略合作协议，双方将在推动教育信息化坚持“育人为本”、探索未来教师人技协同教育模式等方面展开合作，以信息化助推上海教育现代化率先实现。
在签署大会上，张邦鑫还重新定义了“好未来”；而这次的教育信息化推进其实和7月份好未来举办的人工智能大会是“一脉相传”的，其主旨都是“用科技推动教育”。
☞对于好未来最近的频繁“动作”，其中透露着什么信息？
☞如果说好未来的发展态势良好，那最近的7月末浑水公司对好未来的做空报告完全是子虚乌有吗？好未来将来如何走向？
面对以上疑问，“国际学校在线”有幸请到晟泰教育投资集团副总裁陈炜先生，就这些问题对好未来在教育行业中的未来发展做一次深入的解读。
1
高品质的教学及服务体是好未来成功的关键
纵观中国的教育培训行业过去的二十年，群雄逐鹿，以新东方、好未来为代表的一些优秀教育企业，都是以为客户提供优质的教育服务为核心作为企业发展策略，企业运营的聚焦点在于建立高品质的教学及服务体系。而也有一些大家熟知的教育企业，最后出现退市、被并购等情况，其大多是以销售为运营核心，重心在追求销售额及利润的这些企业。
“中国的教育培训行业已由成长期向成熟期过度，跑马圈地，开店就盈利的年代已经过去。”陈炜指出：“今后教育企业之间的竞争，说到底，是提供高品质服务的竞争。而好未来正是围绕提供高品质的教学及服务体系开展业务的”。
好未来主要提供K12课外辅导服务，以线下培优课程为业务基石，以强大的教研能力为依托，具有成熟的品牌体系。其在课程研发、教学系统搭建、教师培养、教研组织等方面，在行业中做得扎实深厚。因此可以比较好地满足家长、学生的学习需求而得到市场的认可。
2
好未来大力发展公立校业务，保持校内外均衡发展
张邦鑫在参与上海市教委合作签约仪上发表讲话，给好未来下了一个全新的定义：好未来是一个以智慧教育和开放平台为主体，以素质教育和课外辅导为载体，在全球范围内服务公办教育，助力民办教育，探索未来教育新模式的科技教育公司。
陈炜分析说：“从这个新定义就可以看出，好未来早已不再是一个传统意义上的培训机构了。”早在前十年，好未来的业务重点在于发展北京地区及在线产品。十年后，公司以北京为根基，逐步向全国推进，并将好未来的ToB业务和公立校业务放到极高的战略地位。
陈炜指出，目前好未来的教学网点已遍及**部经济发达城市，二线城市业务的比重也在不断提高，为公司未来增长提供有力支撑。除此之外，好未来大力支持公立校，就能把这种态势扭转过来。这样，校内校外就可以保持一个均衡的发展，从另一方面，这也能让课外辅导保持长期稳健地发展。
3
好未来信息技术迅猛发展，是公司的竞争优势之一
早在7月18日，“爱教育，AI未来”——2018好未来人工智能大会在京举办。这也正是好未来进军上海教育信息化的一个冲锋号角。
“好未来对于信息技术的应用，是公司的竞争优势之一。”陈炜指出，好未来成立之初，就有网络公司的基因。信息技术已成熟应用于学校运营管理、课堂教学、教研组织、在线课程等各领域。好未来的信息技术支撑业务迅猛发展。
好未来作为一家科技教育公司，在科技上的大力投入，对教育行业是非常好的信号，对行业起到示范带头作用。而且，在人工智能、脑科学正在成为激发全球教育生态源动力的趋势下，好未来对教育科技领域的持续投入，不仅是落地“科技推动教育进步”的重要举措，也彰显好未来“赋能教育行业、探索未来教育”的坚定决心。
4
真金不怕火炼，好未来具备硬实力不怕做空
关于浑水公司对好未来的做空报告问题，陈炜很坚定地说：好未来具备硬实力不怕做空。
这一次浑水披露，好未来在2016-2018财年夸大利润，涉嫌财务造假。好未来财报中存在中断某些业务模块绝对数据的披露，转而用增长率代替绝对值披露，给浑水留下了做空的空间。关于上述披露的好未来数据问题，以相关机构最终的调查结论为准。但是有一点，“要相信好未来凭借雄厚的业务基础及优质品牌，浑水事件不能阻碍好未来前进的步伐”，陈炜如是说。
7月27日，好未来公布了截至2018年5月31日的2019财年第一财季未经审计的财务报告。好未来实现收入5.506亿美元，同比增长71.1％；净利润6680万美元，同比增长132.0％。学生总人次1976960人，同比增长88.7％，去年同期约为1047760人次。人次增长主要受到网校和学而思业务增长的推动。
通过第一季度的财报数据可以看到，与去年同期相比，好未来的线下和线上营收以及学生人次均呈现稳定增长。
1、净利润逐年增加，2017财年净利润最高
货币：美元
单位：亿元
从（上图）2014-2018财年的净利润情况来看，好未来的净利润呈逐年增长趋势，从2014年财年的0.574亿美元，到2018财年的2.08亿美元，四年内增长了1.506亿美元，其中2017年净利润增长率最高，为58.2%。而相对于2017年，2018年的增长率减低3%
2、总营收持续增加，2017财年增长率最高，2018财年增长率放缓
货币：美元
单位：亿元
从（上图）2014年-2018财年好未来的总营收情况来看，整体呈上升趋势，其中2017财年增长率最高，为68.3%，而相对2017财年，2018财年的增长率放缓，为64.4%。
3、2018财年，好未来全国教学中心数量达594所
不难发现，好未来在全国教学中心的数量逐年增加，从2014年的274所增加至2018年的594所，4年增加了320所。
“总的来说”，陈炜说：“即使浑水公司对好未来做空，但它的各种数据还是呈现着良好的发展态势。”他还列举了新东方的案列来佐证自己的观点：早在2012年浑水就曾做空新东方，使其股价在两个交易日内暴跌57.32%。新东方回应质疑后，股票大涨17.89%。最终调查结果显示新东方并无大碍，此后股价一路向北。但是，“好未来在信息披露、应急公关处理等方面，也需要自我检查，完善自身；无则加勉，有则改之”，陈炜补充道。
最后，陈炜还提到了关于《民促法实施条例（送审稿）》的问题，“近期出台的《民促法》的增量信息值得关注，**监管部门对于培训资质的审查愈加严格，对于好未来K12培训类业务可能产生影响。好未来需要对这点做到未雨绸缪。”
当今的好未来变身为一艘“灵活的航空母舰”，以“高品质教育服务”为航线，紧跟时代的步伐，及时调整业务重点；好未来不断对自己的产业进行信息化，加强教育产业链布*，并重新为自己找到定位。在不远的未来，好未来在教育行业这片蓝海上将要开创一个辉煌的航程！
阜阳市未来学校教育质量好不好？
阜阳市未来学教育质量不错，是一所寄宿制私立学校，原来师资以聘用退休教师为主，青年教师数量也逐步壮大，在阜阳市颍南中学附近，已办学多年。董事长牛利民（其父牛永华是原阜阳县教委主任）。
未来教育到底长什么样
类似国外的，真正的素质教育，学生们没有过多的作业，能保证睡眠，高考取消，大学凭平时成绩和入学没有课外班，学生不用家长接送，自己上学去，学校周边的交通也得到缓解从高中开始，每周有家务课，教学生怎么做菜，做家务，做人
好未来创始人？
张邦鑫（1980年10月1日-），企业家，出生于江苏，毕业于中欧国际工商管理学院，现任好未来教育集团首席执行官。 他于2003年创办了“好未来”的前身“学而思”，于2010年带领“学而思”登陆美国纽交所，并成为中国首家在美国上市的中小学教育培训机构。其本人曾入选《福布斯》排行榜。 2020年11月，张邦鑫以814亿元财富位列《2020福布斯中国400富豪榜》第36。
为未来教育怎么样老师如何
额
好未来白云峰：坑洼无数的13年，教育的本质是什么？
白云峰|好未来联合创始人兼产品事业群总裁。好未来市值近50亿美金，是在美上市的中国首家中小学课外辅导机构。
2015年12月，“【OpenTalk特别版】2015这一年”。经多知网（ID:duozhiwang）授权发布。
深度好文：6920字|10分钟阅读
笔记侠按：笔记侠和好未来的缘分由来已久。2015年4月，通过混沌研习社，聆听了好未来董事长兼CEO张邦鑫先生的分享，当时深刻记得他说的“内在比外在重要，做强比做大重要”，作为一家以价值观驱动业务的教育公司，他们从体系上倒逼自己不作恶，基于自己独特的客户价值来做创新。他义正言辞地强调：“要在因上下功夫，而不是在结果上。你成就客户，客户自然会回报你。”
时至今日，依然记得他的问题：“我们今天布*的位置也只有19个城市，而新东方有50多个城市，我的要求是：要么别做，要做就做最好的。中国每个城市不缺培训机构，如果你没有质的变化，你为什么去做这个事情？”
在以下这篇白师兄（他是混沌创业营学员，笔记侠是混沌独角兽成长营学员）的演讲中，我们将依次看到好未来如何做好这几个事情：“老师向家长汇报”的开放学堂、不满意退费、底层的成长逻辑（要健康，还是发展？）、判断标准、增长逻辑等等。
在最近一期的混沌独角兽成长营分享中，白师兄也对他的思考进行了升级，统观教育机构发展的四个历程，他清晰地分为：原始版（作坊式管理，由名校校长或名师延伸出来）、进化版（学校式管理，开始进入专职的教研开发和分区管理）、企业版（企业式管理，对研发、师资、品牌、管理、服务进行标准化，典型如好未来和新东方等）、未来版（还在探索，终点在于以数据和关系为中心）。
正如白师兄所说：“我们这个行业是非连续性的，从作坊管理，到学校式管理，再到企业管理，前一代优秀的企业都没有跨入到下一代的发展中。因为产品的非标准化，而教育的本质是服务，服务的核心是质量，质量的做大挑战是高速扩张的时候，质量是不可控制的，而质量决定消费者最后的回头率和加速度。”
“教育是个马拉松。你不能用跑1000米的速度跑10000米。客户是检验质量的唯一标准。你只有把老客户服务到极致，才有可能吸引更多的新客户。因此，一定要让市场需求大于你的管理能力，让你的管理能力大于客户数量。”这些提醒，已经可以超越对教育机构的思考，放之四海，都是一个极好的判断准则。
值得庆幸的是，白师兄还分享了未来教育的机会，只要能做到，就是百亿美金企业。不管如何，“产品的定价权源自于产品的差异化，否则你只能靠精益管理，如果拥有的差异化，恭喜你，你有机会成为独角兽或者行业的领头羊。”也祝笔记侠的读者能够早日找到突围点，一路纵情向前。请看演讲笔记——
演讲全文
大概简单回忆一下学而思走过的12年历程，坑洼无数，中间有一些坑到目前为止，是刻苦铭心、不可磨灭的。
01、上市前面对五十余家投资机构提出“三不准则”
第一个坑是在K12的教育发展过程中，要健康还是要发展？
有人说两者都要。事实上，我跟一些同行业队友交流发现，每个人对这个事情的想法和理解不一样。
到底要健康还是要发展？我讲两个故事。
去年大概这个时间，有一位教育行业大V到八一中学的旁边跟我有过一次交谈，他问了我两个核心的问题，这些问题在他心中已经4年了，一直没有找到答案，想听听我的想法。
2010年，学而思（后来集团更名为“好未来”）在纽交所上市的时候，我们有两个队友也上市了。上完市，在关键的决策会议上就讨论一个问题：上市之后，我们要用什么样的节奏发展？
几个核心创始人一起交流，有一个人说：新东方铺了70多个城市了，我们明年应该铺到多少城市，后年应该铺到多少城市。
这个大V本身也是这个机构的投资人之一，所以他参与了这个讨论。结果发现4年之后，学而思只是不紧不慢地每年开三四个城市，甚至有的时候不开城市。
有人觉得这家公司挺奇怪，这就回到“教育的本质是什么”的问题上。常科说了一句话我很认同，他说:
（K12课外）教育的本质是服务。服务的本质是什么？服务的本质是口碑。口碑的核心是什么？口碑的核心是质量。
在我看来，质量的问题在什么？问题在于软性的服务不可控。这就变成一个圈了。
教育是一个软性的服务，而这个服务是非标品，非标品不可能像机械化大生产去做同质量的复制。在学而思的发展过程中，有若干次历史战役，关于到底要发展还是要健康，我们有过几次剧烈的争吵，而且犯了不可饶恕的错误。
2010年上市之后，我们受到很尊重的竞争队友的影响，他提出来次年要做到200亿。我们当时听完，一方面很好奇，同时也感到很忐忑。
我们多多少少年轻，还是会受到一些心态的波动和影响，我们也提出过一年想做到多少亿。好在“学而思”三个字，两个核心词叫“学习”和“反思”，我们偏离航道的时候，核心的团队会做自我批评。最后，我们会在关键的时刻，拉回到我们认为合适的航道上。
到底要健康，还是要发展？
上图释义——白师兄说：“X轴是规模（发展），Y轴是质量，所有人知道我们应该做成‘一类企业’（质量和规模兼顾，即B），但是如果让你评判‘二类企业’（质量优先规模小点，即“健康但不增长”，即A）和‘三类企业’（规模大点质量小点，即‘增长但不健康’，即D）哪个好，这是非常考验团队智慧的一个问题。我们宁可健康不增长，也不要增长不健康。毫无疑问，我们都想成为规模和质量兼顾的公司，从质量再到规模，和规模到质量相比，两者哪个更好呢？很明显，前者更稳固。我们遵循的路径就是先做强再做大。”
我再举个真实的例子；
2008年，面临“教育行业的一些投资，要不要上市”这件事情。学而思很矛盾，也很犹豫。为什么？因为那个时候，有一些投资机构纷至沓来，在传统行业不景气、教育行业又是现金流很好的行业（没有产销供存等等问题），有很多机构就很看好，开始投资。
我们也在考虑要不要接受投资，不像现在有一些刚刚进入教育行业的伙伴，他们很缺钱。2007年、2008年，学而思的自我成长保持一个合适的发展规律和节奏，还真不怎么缺钱。我们对于钱不是特别敏感，但是4、5年之后看，这件事情还是很有意义的，能给品牌、吸引人才、势能方面带来一些帮助，那个时候，我们没有这样的远见和卓识。
但学而思在那个阶段，定了三条标准：三不准则。现在看起来极为苛刻。我们对投资人说：
第一，不做业绩的对赌协议；
第二，不干涉业务发展的逻辑和决策；
第三，不承诺一定期限内的上市。
当时有50余家投资机构纷纷过来拜访，我们很少直接去找投资机构，都是他们直接过来找我们谈，前提是以上的框架和原则，这一点，我们的创始团队和负责战略投资的伙伴很值得肯定，恪守了原则。我想借这个故事，告诉目前在教育互联网风向的机构和伙伴们，面对钱的时候，你一定要谨慎，拿钱得想清楚。
当时机构听完了第一条，离开一批，听完第二条，又离开了一批，听完第三条，还有几家坐在这里。当时，老虎基金对教育的理解还是要超出一些国外投资机构，边晓红是很干练的人，她说：
第一，我们不要求你上市；第二，不干涉你经营的状况；第三，不跟你签约对赌。我们投资你。
本来还想设第四条，没机会了。那时候我们比较单纯，确确实实不需要钱，不太理解资本的想法和意义。恰恰因为这一点的坚持，让我们在保持核心的发展战略和决策过程当中，能有一个符合教育规律和教育自身发展节奏的方向，不太能够受到资本过多干涉，这一点非常重要。
教育这个行业有它螺旋上升的规律和价值，不像其他行业，所以资本希望快速发展这个事情，是短期追利还是希望像长跑伴跑一样去成长？这一点对拿钱的机构来说很关键。
现在有很多创业的教育公司很缺钱，当你们拿钱的时候，想一想：
第一，你到底要这个钱做什么？
第二，钱会给你带来什么？这件事情希望大家，尤其是准备做教育的伙伴，能够想得再清楚一点。
团队的结论，我刚才已经说了，还是要健康发展。难就难在：当健康和发展出现矛盾的时候，该选择哪个？就像北京奥运会似的，大家都谁说，工程建筑应该快一些，质量好一些。但是如果这两者发生冲突了呢？有的学校业绩，超出了你设定的目标，而另一些学校的健康度更好一点，你到底评价哪个学校的校长工作更有价值？这个事情其实挺考验你的坚守。
02、每年无理由退费上亿元
我们在早期的时候，是一个叫“自然成长”的过程，2003年开始做课外教育。那个时候，互联网在绝大部分大学生面前，不算是让人感觉距离很远的。我们先考虑建一个网站，建一个论坛，那时正好“非典”，解决家里的学生“学习找不到答案，有问题找不到老师”的需求。后来才做线下辅导班。
我们定小班的模式过程中，有三点是我们的核心：
第一，叫做“开放课堂”；
这件事情直接遇到同行业的打压，2003年，我们做K12的时候，已经有很多K12教育机构在北京。那时候，老师教学生，不允许家长参与课堂的听课。学而思提出“开放课堂”：免费试听，随时退费，你高兴，你就用脚投票，你说明天上不了，退了，可以，无理由退费。我们做这个事情的时候，好像觉得没有太大的问题。
当时有很多在北京比较有规模的K12机构，就提出了一个大讨论，这个讨论是：要不要开放？他们提出来很尖锐的观点，也是有一定的正确价值的观点，家长如果进到课堂，干涉学生的学习，学生没有学习的自主性，将来怎么独立成长？这件事情对我们来说，也是一个坑。现在看起来这个事情没什么好争的。
在座的人当中，80%的人都比我年轻，我想问，你们为什么那么喜欢互联网？
在我看来互联网，有几个核心的本质：
第一，开放，足够的开放；
第二，透明，信息是对称的。
对于小班课堂来说，如何能够保证在不同地方的不同教室，上课的质量都可控？你能够管控无数个触角吗？你知道每个老师的讲课状态吗？他昨天备了多少遍课？上课的水平怎么样？中间有没有坐下来？有没有忽略学生的问题？互联网的这个核心基因，当时在我们线下做小班的过程中，无形当中是对应的。现在没有人会怀疑。
在北京，我去鼎泰丰吃饭，其实挺贵的，但是你进去之后，感觉心情很舒畅，玻璃窗是透明，每个人都戴着白帽子在里面和面，你看得很清楚。你知道你吃的东西是怎么做出来的。
如果家长坐在后面安安静静听课，不影响学生上课的秩序，有无数双眼睛盯着老师，帮我们监督教学质量的过程，是帮我们解决小班规模化品控保障的问题，相当于有无数个师资培训学院在帮我们监督老师讲课的状态，你要知道，有没有家长坐在后面听课，哪怕两三个家长，对于老师讲课压力的状态完全不一样。
每个人都是有惰性的，如何年复一年，日复一日维持自己在讲课当中的状态？这件事情要靠机制，不能依靠人性。小班模式的复制和大班模式的复制，最大的问题是品控的问题，而品控如何用市场机制的方式帮助监督？学而思每年开课前无条件退费，去年退了7000多万，有的甚至一年上亿的无条件退费，你能不能承受？
你是等到身体上的包成为不可医治的包，再把脓挤出来，还是有包的时候，通过数据的检测和反馈，发现你的教学品控或者某个*域有问题，反过来让老师加强我们上课的流程管理？
小病感冒，有时候有助于身体健康，每年的退费就是我们最大的自我管理信号源，这个信号源保证所有教室中很多后台管理体系看不见的问题得到避免，它是有价值的。到了今天，互联网也是解决信息透明问题，只是在线下用“开放课堂”解决这个问题。
03、好未来的投资心态是什么？
关于投资的心态，我们投资轻轻家教，是因为看好他们团队的教育背景和做事情的理念。好未来也投了其他教育行业的细分领域。有人好奇，好未来投资的公司中，有些事情自己还在做，这个心态是什么？
我们的观点是：教育刚刚开始，教育的天空现在浩如烟海，灿若繁星。
新东方从1993年做到现在，好未来（即学而思）从2003年做到现在，“新东方＋好未来”大概占了全部市场10%的份额，你可以想像教育市场有多大。教育的细分领域存在着无数的碎片化，不同的细分领域，我们保持开放的心态，甚至投的过程不过多干涉，他们做的东西有时候在某个领域和*部做得比我们更好，那我们成就他们就好。
这是好未来投资的心态，有一些地方，我们也是在借鉴和学习，相互之间影响和帮助。好未来和学而思欢迎新东方优能（新东方优能，是新东方教育科技集团旗下的知名中学教育品牌）做得好一点，欢迎各个地方的机构做得好一点。
有一句古话是：“有敌国外患者，国恒强”。
一个国家、一个民族、一个团队，它的懈怠是因为太安逸，有的时候过于安逸会让创新的机能萎缩。在这件事情上，我已经给出了结论，无论做我们的主业K12课外教育，还是做不同细分领域当中的创业者投资，我们都可能会逼迫自己，无论愿不愿意，都拥有一个开放的心态。
这是学而思的基因图谱，核心是团队，我们有三个系统，我们这五年基本上是围绕着教育过程和教育结果来服务的。我们希望学习的过程当中，单位时间的学习效果能够更高效。在起点和终点无法改变的时候，如果能够改变一些过程，或许能够给到教育行业带来一些帮助和推力。
效率指的是“内部团队的管理效率”，不单指“学生的学习效率”，我们希望团队通过互联网的平台工具，提升我们的运营效率。我们希望最后呈现在客户面前的，是一个产品领先、高效运营，并且有温度的机构，这是我们用户体验的层面。
04、学而思网校的线上曲折探索，连续亏损，2014年盈利
关于线上线下，从2012年开始争论，学而思是从线下做起来，但是学而思网校开始做一些线上录播和直播的探索。我们也很纠结，到底要线上还是线下，而且纠结了三年。你问我答案，我告诉你没有答案，有一些阶段性探索和观点。
我们为什么做线上？学而思网校从2008年开始做，连年亏损，亏损的都不好意思跟大家交流，我们亏损了6年，一直亏损到2014年。
刚开始，我们想看一看101网校（101远程教育），觉得卖光盘也可以，后来韩国出了Megastudy（在线网络培训机构），我们考虑出点播的高清视频。后来，我们又开始做小班课程和大班课程的高清视频直播。
为什么要做这个事情，不管中间的过程多么艰难？我们在做线下小班时，发现三个问题：
第一个问题：
如果要每年满足1万名K12的小班服务要求，每年就得培养符合学而思标准和要求的100到150名老师。意味着，如果每年增加10万个服务的要求，就得培养1000名满足学而思标准的老师。
培训老师一个非常苦的活，尤其是对于我们来说，我们的老师是在大学毕业开始招聘，然后内部培训。学而思的老师，97%是按照我们的选材标准选定来进行培训的，3%是公立老师转移到课外的，这对于培训管理和复制的要求压力很大。意味着，你每开5个班，就要招到一个1个新的老师，我们录取标准大概是7%到8%，可以想一下，这需要招聘或者面试多少老师？中间要筛选多少老师？这个工作量非常大。
第二个问题：
教育的核心本质是优秀教育资源的不可复制。即使对于学而思提供的所谓标准质控，好老师是可遇而不可求的，好老师的班，有的是报不上的，公立学校也是一样。需求和供给教育资源之间的矛盾永远存在，优秀的老师在定点定时定场合的情况下，他的时间如何通过其他的方式，能够有效放大并且服务更多的学生？这件事情是我们思考的问题。
你不得不借助或者必须借助互联网的平台工具，来解决目前教育当中最难解决的矛盾，这个矛盾就是优秀的老师不可复制。在线上，我们利用好老师的时间段和产品的结构化，让单体的老师面向更多的学生，这件事情是有可能实现的。
第三个问题：
从客户的角度来看，现在报一个课外辅导班很贵，一个普通的家庭报几科辅导班，不便宜，承受的能力也是有限的。A老师一个班可能是9800元，A老师的线上课程可以解决一些服务和匹配，虽然可能会缺失一些亲密度，缺失一些服务的高效率，有些问题也是工具和平台暂时没法解决的，也许未来将来会解决，但是报这个班，可能只需要800-1200元。
虽然A老师的线下辅导班给我们带来15%、20%的利润，如果他搬到线上，可能是负10%的利润，没办法，都得承受，这件事情是目前线上探索过程当中我们的动力源泉。后来我们发现一个现象，报学而思网校的学生当中，有很多学生既选择线上又选择线下，某些学科选择线上，某些学科选择线下，线上的学生和线下的学生不是矛盾的。
这是一个和电商不一样的地方。
面对未来的教育，好未来看好的两个方面。
优质教育资源的稀缺性，是永远会存在的问题。如果你去美国看，美国的学生也报课外辅导班，他们要考常青藤也不容易。有一定的可控和品牌背书的情况下对教师质量的可控，会让品牌持续下去。海量教育资源的个性化，平台的价值在未来会逐渐体现出来。这两个方向都会有机会。
05、学习的三阶段：通用学习、个性化学习、智慧学习
我们认为，原来的学习在工业的背景情况下是通用的学习，后来出现了学大、京翰，现在出现了轻轻，他们希望能够解决学习的个性化问题。毫无疑问，如果你将来想成为不同的人，你确实不应该从小学到初中到高中，前面12年到16年学到的都是同样的东西，最后一年才开始进行专业化分科，那个时候已经油盐不进了。
由学习目标的导向去推学习的路径，应该有不同的练功渠道。个性化的学习是有机会的，而且现在的模式也存在很多的问题和缺陷，能不能解决这个缺陷，我们拭目以待。对于小班教学和大班教学，智慧学习是我们希望未来能够看到的方向，机器辅助于人解决一部分的学习问题，让人的因素发挥更有价值。我们看好这个跑道的未来发展方向。
好未来希望站在现在的角度，面向教育的未来，能够帮助更多的教育从业者和进入者，能够在不同的细分跑道上走得更长远。就像刚才说的马拉松，教育最难的是什么，教育最难的是知行合一。面临选择时的坚持与智慧，思考未来、多知则慧。
对于想从业的教育者来说，如果还没有加入教育这个行业，我劝你慎重，如果已经加入，我劝你坚持。
问：你们投资一个项目的标准是什么？
白云峰：
在我们看来教育行业的发展取决于两个变量：
一个叫做生产力的升级和革新；
另外一个叫生产关系的重构。
如果在教育的细分跑道当中，有团队很优秀，他们在做教育的生产力革新，他们有很好的工具和方法手段提升教育的教学效率和效果，能够让一种体验更美好，这件事情我们非常希望能够参与进去。如果他对于碎片化信息的教育行业，通过更好的匹配和连接，能够产生生产关系的改变，这件事情我们也是非常看好。
后台回复“张邦鑫”，即可阅读他的演讲笔记哦～
直接点击文字：了解笔记侠CEO创新知识社群
更多精选文章点击以下头像☟
创不创业，人人都必须是自己的CEO
茅台、全聚德竟跌倒在同一个地方
［招贤纳士］
新媒体合伙人|总编辑|编辑|主笔
产品经理｜新媒体运营｜技术运营｜电商运营｜活动运营
商务BD｜平面设计｜漫画师｜文案策划
简历请发至bijixia@foxmail.com
点击大咖名字，查看精彩笔记
李善友丨傅盛｜余晨丨龚焱丨徐新丨阎焱丨俞敏洪丨李丰｜蔡文胜丨段永朝丨罗振宇｜罗胖｜吴伯凡｜宗毅｜吴声｜伊光旭丨李欣频｜王东岳...
合作伙伴：混沌研习社｜创业邦｜领英中国｜36氪｜腾讯｜京东｜正和岛｜中欧｜微链...
未来魔法数学和学而思区别？
教育理念不同：未来魔法校注重启发孩子的创造性思维和想象力，通过魔术和手工艺等方式实现教育目标；而学而思则聚焦于提升孩子的学术能力和考试成绩，以传授知识和技能为主要任务。
2. 课程内容不同：未来魔法校的课程主要包含魔法、手工制作、科技编程等内容，注重孩子的动手能力；而学而思的课程则更加注重学科知识的教授和实践能力的强化。
3. 年龄段不同：未来魔法校的课程更适合小学生和初中生，而学而思则覆盖了更广的年龄段，包括学前、小学、初中和高中等。
总体而言，未来魔法校和学而思各有其优势，针对不同的教育目标和孩子需求，家长可以选择适合自己孩子的机构。
桃李未来和学而思哪个好？
学而思好。学而思是中国领先的教育科技公司之一，提供全面的K12教育培训服务。学而思以科技驱动，致力于打造个性化、优质、高效的在线教育产品和服务，为学生提供从课内到课外、从学科到综合素质的全方位培养。该机构的品牌包括学而思网校、学而思精品课、学而思数学等。
学收纳、会做饭……好未来教育产品如何帮孩子爱上劳动？
“爱学习，爱劳动”将不再只是一句口头禅。今年秋季学期起，劳动课程将进入中小学校园。收纳、烹饪、种植、造纸，甚至数控加工等劳动教育内容，让以后的义务教育有了不一样的气息。
与此同时，企业也在为劳动教育助力。以科技企业好未来为例，其旗下多条业务线已布*劳动教育，并积极开发新的教育产品，致力成为家庭和学校教育的有力补充。
图自：义务教育劳动课程标准(2022年版)
图自：义务教育劳动课程标准(2022年版)
图：学而思网校《给孩子的收纳整理课》
学而思让全球160个国家学生爱上编程
学而思网校全面布*素质教育：助力培养未来社会需要的人才
喜报！学而思网校素质教育获航天官方认可！
学而思编程正式发布智能硬件学习系统
好未来海外探索：用中文课架起文化桥梁
未来英才教育培训中心怎么样
未来英才教育培训中心好。未来英才教育培训中心聘请一批高素质、敬业、有丰富教学经验的教师团队，他们掌握最新的教学方法和技巧，能够为学员提供高质量的教学并对学员进行个性化指导。还提供各种不同类型的课程，包括课堂授课、在线学习、小组辅导和个人指导等，以满足不同学生的需求。